1-09-7376/5

1 – 09 – 7376 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 7376 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Aleksandr Dmitruki avaldus täiteasjades 025/2005/5978 ja 025/2005/5979 täitmise aegumise kohaldamiseks. Avaldaja ALEKSANDR DMITRUK, isikukood 37209112216, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur KPÕLTS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 alusel rahuldada Aleksandr Dmitruki avaldus tema suhtes algatatud täiteasjades 025/2005/5978 ja 025/2005/5979 täitmise aegumise kohaldamiseks. Määrus väljastada Aleksandr Dmitrukile ja kohtutäitur KPõltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 15.11.2002.a. otsusega kriminaalasjas ½ - 86/00 mõisteti Aleksandr Dmitruk süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 4600,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena õigusabikulud summas 867,30 krooni. Kohtuotsus esitati rahalise karistuse ja menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur V Karjale, kelle poolt alustati 24.03.2003.a. täitemenetlust täiteasjades 006/2003/292 ja 006/2003/
2. Peale kohtutäitur V Karja ametist vabastamist 01.03.2005.a. anti nimetatud täiteasjad kohtutäitur KPõltsile, kelle poolt jätkati alates 04.03.2005.a. täitedokumendi alusel täitemenetlust täiteasjades 025/2005/5978 (rahaline karistus) ja 025/2005/5979 (õigusabikulud) Aleksandr Dmitruk esitas 21.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Tallinna Linnakohtu 15.11.2002.a. otsuse ½ - 86/00 alusel alustatud täitemenetlused täiteasjades 025/2005/5978 ja 025/2005/
3. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Dmitruki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Dmitruk on Tallinna Linnakohtu 15.11.2002.a. otsuse ½ - 86/00 süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Aleksandr Dmitruki avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 15.11.2002.a. otsuse ½ - 86/00 alusel algatatud täiteasjades 025/2005/5978 ja 025/2005/
4. Alari Möldre täitmiskohtunik