← Eesti

1-09-7452/1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 19.05.2009, Rapla Kriminaalasja number 1-09-7452 Kohtunik Lea Pavelson Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi Kaino Voolmaa, isikukood 38410105233, Eesti kodanik, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx x-x, töökoht AS Fertilitas, varem karistatud 02.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 8 kuu vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada Kaino Voolmaa KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 10 120.- krooni. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05.-18.05.2009, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 31 päevamäära, s.o 7843.- krooni. Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 784,30 krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Välja mõista Kaino Voolmaalt 2800.- krooni T T kasuks. Välja mõista Kaino Voolmaalt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Kaino Voolmaalt 1982,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Kaino Voolmaal on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav K.Voolmaa 16.05.2009 kella 05.00 ajal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ühise alkoholi tarbimise käigus lõi alkoholijoobes ühe korra rusikaga näo piirkonda T T, tekitades T T vasaku põsesarna 1 cm pikkuse haava ja mille tagajärjel T T kukkus suuga vastu lauanurka, mille tõttu tuli ära esihamba plomm ning seejärel haaras K.Voolmaa T T rinnust, mille käigus lõhkus T T kuldketi. Oma tegevusega tekitas K.Voolmaa T T füüsilist valu ja kehavigastusi ning varalist kahju hambaplommi lõhkumisega 2000.- kr ning kuldketi lõhkumisega 800.- kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat K.Voolmaad KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada K.Voolmaad KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 10 120.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.05.-18.05.2009, s.o 3 päeva vangistust ehk 9 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 31 päevamäära, s.o7843.- kr. Välja mõista K.Voolmaalt 2800.- kr T T kasuks. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat K.Voolmaad võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav K.Voolmaa kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251256 alusel. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.