lg 1 p 2 § 418 lg 2 alusel jätta rahuldamata Jevgeni Vassiljevi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau taotlus – loobuda Jevgeni Vassiljevilt Harju Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 13819 välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramisest.
otsusega 1 – 09 – 13819 välja mõistetud sundraha 6000,00 krooni, ekspertiisitasu 7000,00 krooni ja õigusabikulude 1858,00 krooni tasumise tähtaega 1 (ühe) aasta võrra. Määrus saata taotluse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Jevgeni Vassiljev mõisteti süüdi Harju Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6000,00 krooni, ekspertiisitasud summas 7000,00 krooni ja õigusabikulud summas 1858,00 krooni. Jevgeni Vassiljev kaitsja esitas 31.03.2009.a. (laekus täitmiskohtunikule 30.05.2009.a.) Harju Maakohtule avalduse, milles palub kohtul loobuda Jevgeni Vassiljevilt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmisele pööramisest, kuna täitmisele pööramine on seotud edasiste kulude suurenemisega, mis seavad Jevgeni Vassiljevi raskesse majanduslikku olukorda ja ei aita kaasa tema resotsialiseerumise protsessile. Juhul, kui kohus ei pea võimalikuks loobuda otsuse täitmisele pööramisest menetluskulude osas, palub kaitsja ajatada nimetatud summade tasumine kuni Jevgeni Vassiljevi vabanemiseni ja töökoha leidmiseni. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt.
kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg 1 p 2 kohaselt võib Süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib määrusega loobuda rahalise karistuse täitmisele pööramisest, kui rahalise karistuse täideviimine võib ohustada süüdimõistetu resotsialiseerumist.
lg 2 kohaselt
lg 1 sätestatud alustel võib täitmiskohtunik loobuda ka süüdimõistetult menetluskulude sissenõudmisest.
kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et antud juhul ei ole alust menetluskulude täitmisele pööramisest loobumiseks. Taotlusest ei selgu, millisel moel ohustaks menetluskulude täitmisele pööramine resotsialiseerumise protsessi. Kohtu arvates on tõendamata kaitsja väide selle kohta, et vangistuses puudub Jevgeni Vassiljevil võimalus töötada. Asjaolu, et eeluurimisvangistuses viibivaid kinnipeetavaid tööle ei rakendata, ei anna alust arvata, et süüdimõistetud kinnipeetavat ei saa vanglas rakendada tööle. Vangistusseaduse § 37 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud töötama, kui vangistusseadus ei sätesta teisiti. Töötamist välistavad asjaolud on sätestatud vangistusseaduse § 37 lõikes 2. Esitatud avaldusest ei nähtu ühtegi vangistusseaduse § 37 lg 2 p-des 1 – 4 toodud asjaolu. Vangistusseaduse § 38 lg 22 võib kinnipeetava võib töölt kõrvaldada või töökohustusest vabastada, kui kinnipeetav ei ole võimeline töökohustust täitma või töötamine ohustab kinnipeetava enda või vangla julgeolekut või töötamine on vangla distsiplinaarkorda ohustav. Antud juhul puudub kohtul informatsioon Vangistusseaduse § 38 lg 22 sätestatud asjaolude esinemise kohta. Kohus leiab, et Jevgeni Vassiljevi karistusaeg on piisavalt pikk, mis võimaldab tal asuda kinnipidamisasutuses tööle ning alustada menetluskulude tasumisega. Kohus peab vajalikuks märkida, et KarS § 424 annab kohtule võimaluse määrusega pikendada või ajatada muuhulgas ka menetluskulude tervikuna või ositi tasumist kuni ühe aasta võrra. Seega ei ole võimalik täitmise pikendamine kaitsja poolt soovitud viisil kuni Jevgeni Vassiljevi vabanemiseni ja töökoha leidmiseni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
§-st 418 lg 1 p 2; 418 lg 2 jätab kohus rahuldamata Jevgeni Vassiljevi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau taotluse osas, milles ta palub loobuda Jevgeni Vassiljevilt Harju Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 13819 välja mõistetud menetluskulude täitmisele pööramisest ning lähtudes
ning § 424 rahuldab Jevgeni Vassiljevi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andrus Repnau taotluse osas, mis puudutab Jevgeni Vassiljevilt Harju Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega 1 – 09 – 13819 välja mõistetud sundraha 6000,00 krooni, ekspertiisitasu 7000,00 krooni ja õigusabikulude 1858,00 krooni tasumise tähtaja pikendamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.