korraga 7 päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi, kohustades Marget Säär´i ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) karistuse kandmisele 1.osas 11.mail 2009.a. ja 2.osas 15.juunil 2009.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Marget Säär`ilt menetluskulu 37.00 (kolmkümmend seitse) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Marget Säär`i on karistatud väärteokorras 19.juunil 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr 2230,08,001422 alusel rahatrahvidega 7800.00 krooni ja 780.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Marget Säär`il on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Marget Säär´i vastu alustatud 10 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Marget Säär`il vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Marget Säär`ile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Marget Säär ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Marget Säär`ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt
sätetele.
lg 1 alusel arvestab kohus Marget Säär`i perekondlikku seisundit ja võimaldab tal karistust kanda kahes osas. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1,
§-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.