← Eesti

1-09-7645/5

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-09-7645 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.05.2009.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul prokuröri E.Pustak kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses DMITRI GOSPODTŠIKOV, isikukood 38601010256, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.10.2005.a. Tallinna LK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 – 25 lg.2 järgi3 k v/k, millest 2 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 02.05.2006.a. Harju MK KarS § 201 lg.2 p.1, 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi KrMS § 238 lg.2 alusel 3 k 10 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga, 3) 22.10.2007.a. Harju MK KarS § 215 lg.2 p.1, 121, 424 järgi 10 k ja 10 päeva v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, vabanes 31.03.2008.a. tingimisi 1 kuu ja 22 päeva enne tähtaega 1 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 215 lg.2 p.1 järgi. Dmitri Gospodtšikovi süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 215 lg.2 p.1 tähendatud isikuna 12.02.2009.a. kella 18.55 paiku võttis xxxx maja juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita K T töötava mootoriga sõiduauto xxxx, reg. nr. xxxx, ning sõitis sellega Ebavere külla KT AS Kaarma Tankla juurde ja jättis auto sinna maha. Kohtueelsel uurimisel on Dmitri Gospodtšikovile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 215 lg.2 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Gospodtšikovile mõistetavaks karistuseks 7 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu ja 22 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 22 päeva vangistust. Süüdistatav Dmitri Gospodtšikov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Gospodtšikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Dmitri Gospodtšikov süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, auto on omanikele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada DMITRI GOSPODTŠIKOV KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 22.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 (ühe) kuu ja 22 päeva vangistuse võrra ning mõista DMITRI GOSPODTŠIKOVILE liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 22 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, DMITRI GOSPODTŠIKOVI karistusaja alguseks lugeda 12.02.2009.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista Dmitri Gospodtšikovilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja 2 - 1781.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 29. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.