4-09-6284/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.

1. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-6284 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Edgar Kõivikule asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Edgar Kõivik, isikukood 38501122717; elukoht: xxx Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Edgar Kõivikule Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
2. a otsusega nr 2602,07,022800 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 260 trahviühikut, s.o 15600 krooni 26 (kakskümmend kuus) päeva arestiga. Pärast kohtumääruse jõustumist on Edgar Kõivik kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
3. juulil
4. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
5. a otsusega karistati Edgar Kõivikut liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 260 trahviühikut, s.o 15 600 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Otsus jõustus 01.02.
6. a. Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 20.04.
7. a kohtule avalduse Edgar Kõivikule kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 15 600 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta, arvetel pangas laekumised puuduvad. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Edgar Kõivik, et ta pole trahvi tasunud, kuna pole piisavalt raha. Edgar Kõivik leiab, et trahvi saaks ta tasuda edaspidi kahe trahviotsuse alusel kokku 1000 krooni kuus. Tal on aastane poeg, kelle eest ta peab hoolitsema, kuna lapse ema jättis lapse maha. Kohtutäitur jäi oma taotuse juurde asendusaresti kohaldamiseks. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane Edgar Kõivik asunud täitma tema suhtes Lõuna Politseiprefektuuris 11.01.
8. a tehtud karistamisotsust, täitmisteade on talle kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et Edgar Kõivikule Lõuna Politseiprefektuuri 11.01.
9. a otsusega LS § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 260 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
10. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 26 päeva. Edgar Kõivikul tuleb teises väärteoasjas mõistetud 18 päeva pikkust asendusaresti minna kandma 12.06.
11. a. Seega ei ole käesolevas asjas määratud asendusaresti võimalik tal kanda enne juulit
12. a. Ingeri Tamm Kohtunik