Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-09-5707 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.04.2009. a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi
§ 139
lg.2 p.1,2,3 järgi 8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 22.09.1999.a.
§ 139
lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 22.02.2002.a.
§ 139
lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 4) 12.11.2002.a.
§ 139lg.2 p.2,3 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k v/k, 5) 15.11.2002.a. Jõgeva MK Kr
K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k, 6) 18.10.2005.a. Tartu MK KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi 180 tundi üldkasulikku tööd 1 a jooksul, 7) 15.09.2006.a. Viru MK KarS § 424 järgi 16 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 k, 25.11.2008.a. asendatud karistus KarS § 70 lg.2 alusel 3 k 16 päeva v/k, 8) 16.04.2008.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 8 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 120 järgi. Kaimo Martõnovit süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 120 järgi selles, et ta joobnuna 05.12.2008.a. kella 20.40-21.40 vahel xxxx korterelamu esimese trepikoja ees ähvardas tapmisega A L ja tema perekonda, ähvardamise käigus püüdis kannatanule õllepudeliga pähe lüüa ning vehkis purustatud õllepudeli otsa ja kööginoaga kannatanu näo ees, mistõttu kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Kriminaalmenetluse kulu on 495.60 kr kaitsetasu. Tsiviilhagi ei ole. Prokurör taotleb Kaimo Martõnovi süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 kr, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
- – 09.12.2008.a., s.o. 2 päeva ehk 6 päevamäära ning Kaimo Martõnovil jääb tasuda rahalist karistust 54 päevamäära ehk 2700 kr riigituludesse.. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Kaimo Martõnovile vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Kaimo Martõnovi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista KAIMO MARTÕNOV KarS § 120 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 kr, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
- – 09.12.
- a., s.o. 2 päeva ning KAIMO MARTÕNOVIL jääb tasuda rahalist karistust 54 päevamäära ehk 2700 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Tõkend - elukohast lahkumise keeld – otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Kaimo Martõnovilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 495.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle 2 kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
- juunil 2009.a Nooremreferent I.Golubev 2