) § 120, § 121, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav VIKTOR LINTS – isikukood 34202144713, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus (*), emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 18.11.1999 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 25.11.2003 Lääne PP poolt LS § 7419, § 743, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 02.01.2006); 2) 04.09.2006 Lääne PP poolt LS § 7419, § 743, § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 13 020 krooni (tasutud 3434 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2008 kell 21.50 kuni 08.08.2008 kell 14.57. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Viktor Lints: 1.1.
järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud; 1.2.
järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud; 1.3.
2.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Viktor 1 Ärakiri 1-09-3278 Lints'ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust 3.
Lints eelvangistuses viibimise aeg alates 07.08.2008 kell 21.50 kuni 08.08.2008 kell 14.57, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus Viktor Lints suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui V. Lints 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.1. Määrata Viktor Lints katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Ärakiri 1-09-3278 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Viktor Lints'i süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles, 2008. a juunikuus, eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajal, viibides enda elukohas *, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * P M suhtes, lüües ühe korra lahtise käega kannatanule vastu nägu, mille tagajärjel läks P M vasakul pool ülemine hammas vastu alumist iget, mis tekitas muhu, põhjustades P M füüsilist valu. Sellise tegevusega Viktor Lints, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle süüdistatakse Viktor Lints`i selles, et tema olles alkoholijoobes ja kasutanud vahetult eelnevalt omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * P M suhtes, 2008.a juunikuus, eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajal, viibides enda * * külas asuvas * talus, ähvardas 2-raudse sileraudse jahipüssiga IŽ 58 nr H1054 tappa * P M, sihtides relvaga kannatanu suunas, kes tajus sellega reaalset ohtu oma elule, kuid kannatanul õnnestus Viktor Lints maha lükata ning relva ära võtta. Sellise tegevusega Viktor Lints, ähvardades tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime tapmisega ähvardamise, s.o
Peale selle süüdistatakse Viktor Lints`i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 07.08.2008.a õhtusel ajal * * külas * talus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * P M suhtes, lüües kannatanut lahtise käega näo piirkonda ning seejärel pigistades vasakust käsivarrest, mille tagajärjel põhjustas P M füüsilist valu, * Sellise tegevusega Viktor Lints, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle süüdistatakse Viktor Lints`i selles, et tema, olles alkoholijoobes ja kasutanud vahetult eelnevalt omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda * P M suhtes, 07.augustil 2008.a kella 21.00 paiku * külas asuva * talu elutoas ähvardas 2-raudse sileraudse jahipüssiga IŽ 58 nr H1054 tappa * P M, sihtides relvaga kannatanu suunas, kes tajus sellega reaalset ohtu oma elule, kuid kannatanul õnnestus Viktor Lints maha lükata ning relva ära võtta. Sellise tegevusega Viktor Lints, ähvardades tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime tapmisega ähvardamise, s.o.
Peale selle süüdistatakse Viktor Lints`i selles, et tema isikuna, kellel puudus tulirelva ja laskemoona omamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, hoidis ajavahemikul 2006.a kuni 07.08.2008.a oma elukohas * külas asuvas * talus ühte laskekõlblikku 2-raudset kaliiber 16 IŽ 58 nrH1054 mudeli jahipüssi, millega rikkus - Relvaseaduse § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt soetamisluba annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, - Relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, - Relvaseaduse § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellise tegevusega pani Viktor Lints toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o
Prokuröri poolt kohtus Viktor Lints'ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust.
järgi 3 Ärakiri 1-09-3278 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus kuus kuud vangistust, lugedes kergemad karistuse kaetuks raskeima karistusega, s.o 6 kuulise vangistusega.
a karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 28 päeva.
, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Viktor Lints süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 12.08.2008. a 2raudset jahipüssi /tl 4-5/, mis on antud hoiule Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna relvaruumi /tl 12/.
lg 4 kohaselt süüteo toimepanemise vahend konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Seega tuleb 2-raudne jahipüss konfiskeerida. Tõkend. Viktor Lints suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 51/, mis tuleb peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V. Lints'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker V. Lints kaitsmise eest makstud tasu 2116,92 krooni /tl 81-82 / ja 1292 krooni 10 senti, kokku 3409 krooni 02 senti. Ekspertiisikulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks ekspertiisitasu seoses ballistika ehk tulirelvaekspertiis teostamisega /tl 8-10/ summas 490 krooni /tl 11/. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus leiab, et V.Lints`ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu toimingute eest s.o. 1138 kroon i70 senti, sõidu- ja ajakuludega seoses makstud tasud , mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on teisest piirkonnast, tuleb jätta riigi kanda. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.