KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13 mail 2009 avalik kohtuistung Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-190 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Deniss Bassov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Deniss Bassov (isikukood: 37406303721; kannab karistust Viru Vanglas) Artur Umuršadjants Kaitsja RESOLUTSIOON Jätta Deniss Bassov elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Deniss Bassov´ilt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr.10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr.221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Deniss Bassov, 1-08-190, menetluskulud”. Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Deniss Bassov´ile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 17.aprillil 2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Bassovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Deniss Bassov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 25.06.2008 kohtuotsusega nr.1-08-190 KarS §184 lg.2 p.2 ja § 202 lg järgi ning KarS § 64 kohaldamisega karistati 4 aasta 6 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 06.12.2006 ja karistuse kandmise lõpp 05.06.2011. 1
(3)Kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavad on vangistuse ajal karistatud distsiplinaarkorras. Varem on ta korduvalt kriminaalkorras karistatud, vanglas karistust kannab 5-dat korda. Enne vangistust ametlikult töötas XXX. Elu jooksul ametlikult töötas ligi 6 aastat. Kinnipeetaval on abikaasa ja 12-aastane poeg. Isikul on probleeme narkootikumidega, sõltuvust eitab. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik ei nõustu Deniss Bassovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega elektroonilise valve alla. Kuna kinnipeetav Deniss Bassov: 1) on koguni 10 korral ja enamasti varavastaste kuritegude s.h. korduvkuritegude toimepanemise eest kohtu poolt kriminaalkorras karistatud isik; 2) on pannud toime tõsise ühiskonna ja kaaskodanike tervise vastu suunatud kuriteo; 3) on karistatud narkootiliste ainete ebaseadusliku tarvitamise eest väärteokorras; 4) ei oma pikaajalist tööharjumust ning on harjunud endale siiani elatist teenima varguste toimepanemise ja kelmusega; 5) ei oma kehtivaid isikuttõendavaid dokumente; 6) omab vanglas 1 aastast kehtivat distsiplinaarkaristust (noomitus). 7)garanteeritud töökohta ei ole 8)Perekonna sissetulekuallikateks on kinnipeetatava vanemate igakuine pension ning võttes arvesse ja analüüsides kõiki asjaolusid tervikus, on kriminaalhooldaja seisukohal, et vaatamata kinnipeetava elukohas olemasolevatele elamistingimustele, mis võimaldaksid elektroonilist järelevalvet kohaldada, ning tema vanemate ametlikule nõusolekule selle kohaldamiseks, oleks kinnipeetava Deniss Bassovi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine siiski veel ennatlik ja arvestades isiku senist käitumist, isegi ohtlik, kuna ei oleks võimalik saavutada põhieesmärki s.o. elukeskkonda. Deniss Bassov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist vangistusest elektroonilise valve alla. Prokuröri abi hinnangul on Deniss Bassovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna sel juhul saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Deniss Bassov vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Deniss Bassov on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust raske narkokuriteo toimepanemise eest. Narkootikumide kogus oli suur. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Deniss Bassov vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Kinnipeetaval on perekond. Vabanemisel ootab teda elukoht, ja lähedase toetus. Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik Deniss Bassovi’l suunata oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kinnipeetava ja prokuröri arvamuse, leiab, et Deniss Bassov tuleb jätta elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Bassovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
(3)Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kinnipeetavat on varem kriminaalkorras karistatud ning kandnud ka vanglakaristust. Kohus arvestab seda, et Deniss Bassov on vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud, mis räägib sellest, et ta ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Vaatamata sellele, et kinnipeetav on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, paranemise teele ei asunud pannes toime 1-se aste kuriteo, mis räägib sellest et ta ei suutnud tõendada, et ta on võimeline käituda seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoia teda uute kuritegude toimepanemisest. Kinnipeetaval vabaduses puudub kindel töökoht või muu sissetuleku allikas ning tal puudub isikuttõendav dokument, mis raskendaks koheselt tööle asumist. Peale seda kinnipeetaval oli probleeme narkootikumidega, mis on samuti tõsiseks uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Lähtudes ülaltoodust võib järeldada, et Deniss Bassovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Arvestades Deniss Bassovi poolt toimepandud kuritegude korduvust, iseloomu ja kinnipeetava isikuga seotud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud ning samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik 3
(3)