Obsah (4)

§ 141§ 74§ 199§ 318

Tõlge vene keelest 05.09.2008.a Kriminaalasi 1-08-5944 KOHTUMÄÄRUS 5.septembril 2008.a Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus kohtunik R. Minzatov, sekretäri A. Handoga, prokuröri M. Zagorets, kait

§ 141

lg 2 p 2,3 järgi ja karistati teda vangistusega 4 aastat, tingimisi katseajaga 3 aastat (

§ 74). 14.

märtsil 2007.a Narva Linnakohtu otsusega tunnistati Stanislav Drobin süüdi

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud 28 päeva, tingimisi katseajaga 18 kuud (

§ 74

). Kriminaalhooldusametnik esitas kohtusse erakorralised ettekanded, kus palub pöörata kohtuotsused täitmisele, kuna S. Drobin ei täida temale pandud kohustusi: ei ilmu registreerimisele, ei ela kohtu määratud alalises elukohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks, ei taotlenud luba elu-, töö-, õppimiskoha vahetamiseks. Ta ei tule registreerimisele alates

1. detsembrist
2. Ta ei ela aadressil Narva-Jõesuu Poska tn 49-
3. Tema asukoht ei ole teada. Ei ole teada, millega ta tegeleb ja mis vahenditest elab. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik toetas oma taotlused. Stanislav Drobin ütles kohtus, et ei saanud ilmuma registreerimisele, kuna leidis töö laevaremonditehases Loksal. Teist tööd ei leidnud. Käesoleval ajal ta on invaliid töövõimetusega 90%. Peale selle tal tihti valutab pea, kuna sai mitmekordselt pea trauma. Palub mitte pöörata kohtuotsuseid täitmisele. Ta on nõus katseaja pikendamisega. Kohus kuulas Irina Oleinikova üle, süüdimõistetu ema, kes selgitas, et poeg läks tööle kriminaalhooldusametniku mõju all. Ta tõi kriminaalhooldusametnikule poja töölepingu. Pojal valutab pea, halb mälu. Palub mitte pöörata kohtuotsuseid täitmisele. Kaitsja palub mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlust. Kaitsja arvab, et kriminaalhooldusametnikul on formaalne õigus. Drobini tegevustes on kontrollnõuete rikkumised. Kuid peab arvestama, et Drobin on invaliid töövõimetusega 90%. Ta on faktiliselt haige inimene. Kriminaalhooldusametniku visal nõudmisel ta leidis töö, töötas. Kriminaalhooldusametniku juurde tuli tema ema ja seletas talle situatsiooni. Kaitsja palub kohut pikendada katseaeg. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Stanislav Drobini tegevustes on rikkumised, mille eest peab pöörama kohtuotsused täitmisele. 2 Kuulanud protsessiosalised, tunnistaja üle, uurinud esitatud materjalid, kohus tuleb arvamusele, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtuistungil oli tuvastatud, et Stanislav Drobin tõesti rikkus talle pandud kontrollnõuded. Kuid kohus arvab, et Stanislav Drobin ei püüdnud hoida kontrollnõuete täitmisest kõrvale.
4. aprillil 2008.a ta tuli kriminaalhooldusametniku juurde. Käesoleval ajal ta ei tööta, elab alalises elukohas. On nõus katseaja pikendamisega. Kriminaalhooldusametniku taotlus on argumenteeritud ja tehtud seaduse alusel. Kuid kohus arvab, et kriminaalhooldusametniku taotlus peab jätma rahuldamata. Kohus peab võimalikuks pikendama katseaeg. Kohus võtab arvesse Drobini tervislikku seisundit, tema kahetsust, nõusolekut katseaja pikendamisega.

§ 74lg 4 ja Kr

MS § 432 lg 3 alusel, kohus Määras: Kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Mitte pöörata täitmisele 2.mai 2005.a ja

1. märtsi 2007.a kohtuotsused kriminaalasjades nr 1-08-6190 (4 aastat vangistust) ja nr 1-08-5944 (3 kuud 28 päeva) Stanislav Drobini suhtes (isikukood 38001202215, xxx). Pikendada katseaeg 6 kuuks, alates
2. septembrist 2008.a. Kohtumäärusele võib esitada kaebuse Viru Maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul. Kohtunik R. Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest

§ 318

ja § 321 järgi.