4-09-2819/4

4-09-2819 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-09-2819 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur M. Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Taavi Rimile Võlgnik Taavi Rim (ik: 37310240211, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta läbivaatamata kohtutäitur M. Roodese avaldus Taavi Rimile asenduskaristuse määramiseks seoses talle: 1) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 21.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,027793 määratud rahatrahvi – 8700 krooni tasumisega; 2) Põhja Politseiprefektuuri 24.10.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,007134 määratud rahatrahvi – 9000 krooni tasumisega; 3) Põhja Politseiprefektuuri 16.01.2008.a väärteoasja otsusega nr 116436636 määratud rahatrahvi – 600 krooni tasumisega; 4) Põhja Politseiprefektuuri 21.05.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,009857 määratud rahatrahvi – 3000 krooni tasumisega; 5) Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220082659919 määratud rahatrahvi – 6000 krooni tasumisega; 6) Põhja Politseiprefektuuri 13.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,007361 määratud rahatrahvi – 13 200 krooni tasumisega. 2
3. TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Taavi Rimi suhtes algatatud järgmistes täiteasjades täitmise aegumist: 1) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 03.04.2002.a väärteoasja otsusega nr 021189/103954875 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 2) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 27.06.2002.a väärteoasja otsusega nr 2310,02,037791 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 3) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 01.08.2002.a väärteoasja otsusega nr 2310,02,048484 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 4) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 28.07.2003.a väärteoasja otsusega nr 111635364 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 5) Põhja Politseiprefektuuri 31.10.2006.a väärteoasja otsusega nr 2314,06,021504 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega; 6) Põhja Politseiprefektuuri 11.12.2006.a väärteoasja otsusega nr 2230,06,003020 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega. Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile ja Taavi Rimile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna kohtutäitur M.Roodes esitas 20.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Taavi Rimile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud järgmisi täitemenetlusi: 1) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 03.04.2002.a väärteoasja otsuse alusel; 2) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 27.06.2002.a väärteoasja otsuse alusel; 3) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 01.08.2002.a väärteoasja otsuse alusel; 4) Tallinna Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 28.07.2003.a väärteoasja otsuse alusel; 5) Põhja Politseiprefektuuri 31.10.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 6) Põhja Politseiprefektuuri 11.12.2006.a väärteoasja otsuse alusel; 7) Põhja Politseiprefektuuri 21.09.2007.a väärteoasja otsuse alusel; 8) Põhja Politseiprefektuuri 24.10.2007.a väärteoasja otsuse alusel; 9) Põhja Politseiprefektuuri 16.01.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 10) Põhja Politseiprefektuuri 21.05.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 11) Põhja Politseiprefektuuri 13.08.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 12) Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja otsuse alusel; 13) Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna 21.10.2008.a otsuse nr 115648153 alusel. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas, Swedbangas ja Sampo Pangas, kuid neil 3 puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on teinud päringuid Maksu- ja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal hetkel töökoht puudub, eelmisel kuul saadeti sissetuleku arestimisakt OÜ-sse Economia Holdingusse, kuid laekumisi ei ole. Tallinna kohtutäitur M. Roodes teatas 19.03.2009.a Harju Maakohtule, et Taavi Rim on 18.03.2009.a tasunud: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 21.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2314,07,027793 määratud rahatrahvi – 8700 krooni; Põhja Politseiprefektuuri 24.10.2007.a väärteoasja otsusega nr 2316,07,007134 määratud rahatrahvi – 9000 krooni; Põhja Politseiprefektuuri 16.01.2008.a väärteoasja otsusega nr 116436636 määratud rahatrahvi – 600 krooni; Põhja Politseiprefektuuri 21.05.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,009857 määratud rahatrahvi – 3000 krooni; Põhja Politseiprefektuuri 13.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2316,08,007361 määratud rahatrahvi; Põhja Politseiprefektuuri 09.06.2008.a väärteoasja otsusega nr 10220082659919 määratud rahatrahvi – 6000 krooni. Kohtutäiturilt 23.03.2009.a saadud informatsiooni kohaselt on Taavi Rimi poolt endiselt tasumata Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna 21.10.2008.a otsusega nr 115648153 talle määratud rahatrahv 300 krooni. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Seetõttu ei ole kohtul võimalik Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna 21.10.2008.a otsuse suhtes Taavi Rimile asenduskaristust määrata, kuna talle oli määratud rahatrahv 5 trahviühikut, mis on vähem kui 1 päev aresti. TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Lähtudes eeltoodust, kohus ei rahulda kohtutäitur M. Roodese avaldust. Täiteasjades nr 026/2007/9165; nr 026/2008/1359, nr 026/2008/4739; nr 026/2008/6930, nr 026/2007/8244 ja 026/2008/4938 on Taavi Rim tasunud 18.03.2009.a talle määratud rahatrahvid. Täiteasjades nr 026/2002/5058; nr 026/2002/8198; nr 026/2002/8833; nr 026/2003/8752; nr 026/2006/6509; nr 026/2007/623 tuleb kohaldada aegumist TMS § 202 lg 1 kohaselt. Täiteasja nr 026/2008/8976 rahatrahvi asendamine arestiga tuleb jätta rahuldamata, kuna kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, kuid Taavi Rimile on Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa konstaablijaoskonna 21.10.2008.a otsusega määratud karistuseks rahatrahvi 5 trahviühikut ehk 300 krooni. Täitmiskohtunik