Obsah (4)

§ 141§ 200§ 263§ 123

Kr.asi nr.1-08-8875 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 veebruaril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8875 (08240100

§ 141lg.

2 p. 6 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks tema, olles karistatud 20.05.2003 a. Ida-Viru Maakohtu otsusega nr. 1-478 KrK §-de 142 lg. 1; 141 lg 2 p 1,2 ja 200 alusel 5 aastase vangistusega 09.01.2008 ajavahemikul kella 20.30 kuni kella 21.30-ni Kohtla-Järvel Järveküla tee 56A asuva lasteaia piirde juures peale S. H. vägistamist noaga ähvardamisega, võttis S. H-le kuulunud, kuid vägistamise ajal maha kukkunud mobiiltelefoni Nokia 2310 – väärtusega 900 kr ja võttis kätte noa, mille ta oli vägistamise ajaks torganud terapidi maasse S. H. pea kõrvale ning kannatanu palvele tagastada mobiiltelefon, pani Igor Suk selle oma jope taskusse. Telefoni äravõtmise ajal hoidis Igor Suk nuga käes, kasutades kannatanu suhtes psüühilist vägivalda. S. H. nägi ja sai aru, et Igor Suk võib teda noaga vigastada, kuna oli teda noaga ähvardades vahetult enne telefoni hõivamist vägistanud. Seega Igor Suk, võttes vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja olles isikuks, kes on varem toimepannud röövimise,

§ 200lg.

2 p. 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks, tema 09. 01.2008 kella 19.30 paiku haaras Kohtla-Järvel Katse tänava majade 5 ja 7 vahelisel teel R. M-il kraest kinni ja hakkas teda vedama lähimate põõsaste poole. Kui R. M. maha kukkus, lohistas Igor Suk ta edasi põõsaste juurde, heitis seal naisele peale ja võtnud noa välja, käskis kannatanul teda suudelda. Edasise ründe takistamiseks haaras R. M. vasaku käega Igor Suki käes oleva noa terast kinni. Igor Suk tõmbas nuga ära ning lõikas R. M-le kätte, mille tagajärjel tekitas kannatanule haava vasaku labakäe pihkmisel pinnal koos 2.sõrme kõõluse vigastusega ja sõrme sirutusfunktsiooni häirega, mis tavalise kulu korral põhjustab pikaajalise tervisekahjustuse kestvusega enam kui neli nädalat, kuid mitte rohkem kui neli kuud. Igor Suki ründe R. M-i suhtes lõpetas sealt mööduva J. B-i sekkumine, kes lükkas Igor Suki R. M-st 2 eemale ja hakkas sündmuskohalt. telefoni teel politseid välja kutsuma, mida nähes Igor Suk põgenes Seega Igor Suk, rikkudes avalikku korda vägivallaga ja relvana kasutatava esemega ähvardades,

§ 263p-de 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks tema, olles tutvustatud 30.06.2003 allkirja vastu ambulatoorsele kaardile, et tal on HIV positiivne ning olles viibinud 06.09.2007., 20.09.2007 ja 08.10.2007 SA Ida-Viru Keskhaiglas infektsionisti vastuvõtul diagnoosiga HIV +, B ja C hepatiit, seega teades, et ta põeb B- ja Chepatiiti ja on HIV positiivne, 01.01.2008 kella 06.00 paiku Kohtla-Järvel Outokumpu tänava maja nr 23 sissekäigus, pannes toime vägivaldse suguühenduse N.D-iga ilma kannatanut teavitamata ja hoiatamata oma nakkushaigustest ja preservatiivi kasutamata ning 09.01.2008 ajavahemikul kella 20.30 kuni kella 21.21 Kohtla-Järvel Järveküla tee 56a asuva lasteaia piirde juures, pannes toime vägivaldse suguühenduse S. H-ga ilma teda teavitamata ja hoiatamata oma nakkushaigustest ja preservatiivi kasutamata, asetas kannatanud nakkushaiguste levitamisega tahtlikult tervist kahjustada võivastesse olukordadesse ja jättis sinna. Peale selle Igor Suk, teades, et põeb B- ja C-hepatiiti, et ta on HIV positiivne, 09.01.2008 kella 19.30 paiku Kohtla-Järvel Katse tn majade nr 5 ja 7 vahel põõsaste juures ründas R. M-i, ähvardades kannatanut noaga ja lõigates teda oma nakkushaigustest teavitamata ja hoiatamata kätte, milliste tegudega asetas R. M-i teadlikult ja tahtlikult tema tervist kahjustada võivasse olukorda ja jättis sinna. Seega Igor Suk, asetades teised inimesed nende tervist raskelt kahjustada võivatesse olukordadesse ja jättes nendesse,

§ 123järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §§ 306,311, 313, 315, 318-319 kohus Otsustas: Igor Suk kuriteo toimepanemises KarS § 123 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 (kaks) aastat vangistust. Igor Suk kuriteo toimepanemises KarS § 141 lg. 2 p. 6 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 8 (kaheksa) aastat vangistust. Igor Suk kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg. 2 p. 4, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Igor Suk kuriteo toimepanemises KarS § 263p.1, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel, mõista Igor Suk´ile liitkaristus, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel – 11 (üksteist) aastat vangistust. KarS § 74 lg.5 alusel pöörata Ida-Viru Maakohtu poolt 16.10.2003 a. kohtuotsusega nr.1924 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65 lg.2 alusel mõista Igor Sukile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel - 11 (üksteist) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada Igor Suki karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.01.2008.a. kuni 27.02.2009.a. ning karistuse kandmise algust arvestada alates 09.01.2008 a. Igor Suk´i suhtes valitud tõkend –vahistamine – jätta endiseks. Igor Suk süüdistuses KarS § 123 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises kannatanu R. M-il 09.01.2008 a. episoodis õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. Igor Suk süüdistuses KarS KarS §123 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises kannatanu N. D-ga 01.01.2008 a. episoodis õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. Igor Suk süüdistuses KarS § 141 lg. 2 p. 6 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises kannatanu N. D-ga 01.01.2008 a. episoodis õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. S. H. esitatud tsiviilhagi rahuldada. Juhindudes KrMK § 310 lg.1, Võlaõigusseaduse § 130 lg.1, §1043, § 1045 lg.1 p.2, mõista Igor Suk’ilt 4 740 krooni S. H. (xxxxxxxx xx-xx, Kohtla-Järve) kasuks. Välja mõista Igor Suk´ilt menetluskulud: kaitsjatasu 25488.- krooni, toimiku paljundamise kulud 263,20 krooni, kohtuarstlike ekspertiiside maksumus 71830.- krooni ning sundraha 10875 krooni riigituludesse. Igor Sukil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Igor Suk, 1-08-8875, menetluskulud”, „Igor Suk, 1-08-8875, sundraha“. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 kohaselt asitõendid : N.D-i püksid ja aluspüksid on tagastatud N.D-ile. S.H sviiter, rinnahoidja, sall, sõrmkindad, sukkpüksid, aluspüksid, müts, talvejope, mobiiltelefon on tagastatud S.H-le. I.Suki kampsun, särk, vest, kõrge kraega kampsun, püksid, fliispusa, dressipüksid, meestejope on tagastatud I.Suki õele. DNA proovid, kolm suitsukoni, murtud sigaret, nuga, S.H-a püksid rihmaga ja juuksehoidja, I.Suki bokserid ja kingad– hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast 28 veebruarist
2. a. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 23 märtsil 2009.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 24 märtsil 2009.a 4 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Jüri Sakkart Kohtunik 5