4-09-5967/7

Väärteoasi nr. 4-09-5967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprillil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-5967 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Tõlk Imbi Kangur-Popova Väärteoasi Igor Novoselski väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Igor Novoselski, isikukood 36602050241, elukoht xxx; ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Novoselski väärteoasjas nr 2315,09,002370 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest ( ) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 22.07.2009.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Igor Novoselski suhtes sundtoomist. Välja mõista Igor Novoselski’lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 750 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Igor Novoselski, 4-09-5967, ekspertiisikulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 24.03.2009.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1111670 selle kohta, et Igor Novoselski 24.03.2009.a. kella 01.22 ajal, viibides Tallinnas Pae 23A trepikoja II korrusel, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 22.04.2009.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg 5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik oma õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Igor Novoselski kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et oli väärteoprotokollis nr AB 1111670 nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kahetseb ning selgitas, et praegusel hetkel on ta narkootikumide tarvitamisest loobunud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollides toodu juurde ning leidis, et Igor Novoselski’t tuleks karistada NPALS§ 151 alusel ?? päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2), tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 5); õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Igor Novoselski’le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalusest mõjutada Igor Novoselski’t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Igor Novoselski’t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale varasemalt mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus, juhindus Karistusseadustiku § 48, § 262; NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 2 § 107- 111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3