4-08-11510/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2009, Rapla Väärteoasja number 4-08-11510 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Valeri Guskov, isikukood 38606260349, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, viibib vahi all Rapla Arestimajas Resolutsioon Asendada Valeri Guskovile Lääne Politseiprefektuuri 04.07.2008 otsusega nr 2700,08,003770 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 250 trahviühikut arestiga 25 päeva. Aresti kandmise algus 08.06.2009 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00, Rapla, Savi

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik V.Guskovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 04.07.2008 otsus nr 2700,08,003770 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 15 000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.08.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 29.08.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 28.08.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kontod on arestitud Hansapangas ja SEB Pangas. Võlgnik luba hakata ositi trahvi tasuma, seda ta ei teinud. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 24 222,36 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,08,003770 04.07.2008 loeb kohus tuvastatuks, et V.Guskovi karistati Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 250 trahviühikut, trahvi suurus 15 000.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et V.Guskov ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Viibib käesoleval ajal vahi all. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: