← Eesti

4-09-2030/8

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-09-2030 Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2009 Kohtla-Järvel Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungisekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõ

§ 211lg 1, lg 11, § 193, kohus määras: Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Vjatšeslav Štšerbakovile ( isikukood 37505072241) Ida Politseiprefektuuri 28.02.2008 otsusega nr 2230,08,000274 Liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 3 järgi määratud tasumata rahatrahv 150 trahviühikut summas 9000 krooni ja LS § 74-35 lg 1 järgi määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni, kokku 200 trahviühikut summas 12000 krooni, - asendada KarS § 72 lg 1, lg 2 kohaldamisega arestiga 20(kakskümmend) päeva. Vastavalt Vangistusseaduse § 85 lg 1 on aresti kandmise kohaks Ida Politseiprefektuuri Arestimajas asukohaga Ülesõidu 1, Jõhvi linn. Aresti algust arvestada Vjatšeslav Štšerbakovi aresti kandmisele asumisest. Määruse ärakiri saata Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhovale, Vjatšeslav Štšerbakovile ja Ida Politseiprefektuurile. Vastavalt

§ 193

võib määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud. 1.Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas avalduse asendada arestiga Vjatšeslav Štšerbakovile Ida Politseiprefektuuri 28.02.2008 otsusega nr 2230,08,000274 LS § 74-22 lg 3 järgi määratud tasumata rahatrahv 150 trahviühikut summas 9000 krooni ja LS § 74-35 lg 1 järgi määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni, kokku 200 trahviühikut summas 12000 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud, kohtutäituri andmetel puudub tal rahatrahvi täitmiseks vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkinud kulusid. Kohtuistungil kohtutäitur kinnitas, et võlgnik ei ole käesoleva ajani rahatrahvi tasunud ning vara puudumise tõttu ei ole võimalik pöörata sissenõuet varale. Vjatšeslav Štšerbakovi seletuse kohaselt puudub tal rahatrahvide tasumiseks raha ja ta saab aru, et rahatrahvid asendatakse arestiga.. 2.Kohus, tutvunud kohtutäituri avalduse ja sellele lisatud materjalidega ning kuulanud ära võlgniku seletuse, leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. Ida Politseiprefektuuri 28.02.2008 otsusega nr 2230,08,000274 määrati Vjatšeslav Štšerbakovile LS § 74-22 lg 3 järgi rahatrahv 150 trahviühikut summas 9000 krooni ja LS § 74-35 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni, kokku 200 trahviühikut summas 12.000 krooni, Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.03.2008. Kohtutäitur alustas täitemenetluse 28.04.2008. Täitmisteade on võlglasele kätte toimetatud 20.05.2008 Ametlike Teadete kaudu. Rahatrahv 200 trahviühikut summas 12.000 krooni on tasumata. Vjatšeslav Štšerbakovil puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 3.

§ 211

lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS 72 lg 1, lg 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Vjatšeslav Štšerbakovil on tasumata 200 trahviühikut rahatrahvi, millele vastab 20 päeva aresti. 4.Juhindudes TMS § 201 lg 1,

§ 211lg 1, lg 1-1, Kar

S § 72 lg 1,2, asendab kohus Vjatšeslav Veskele Ida Politseiprefektuuri 28.02.2008 otsusega nr 2230,08,000274 määratud rahatrahvid, kokku 200 trahvühikut summas 12.000 krooni, arestiga 20 päeva. Vastavalt Vangistusseaduse § 85 lg 1 on aresti kandmise kohaks Ida Politseiprefektuuri Arestimajas asukohaga Ülesõidu 1, Jõhvi linn. Arest pööratakse täitmisele käesoleva määruse jõustumisel. Kohtunik /allkiri/ A. Ernits Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtumäärus jõustus 05. mail 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.