1-07-9754 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-9754 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 118 p 1, § 424 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 13300 Aleksei Šmarini suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-05-1689 täitmisele pööramises. Hooldusalune Aleksei Šmarin, Prokurör Elukoht xxx, isikukood 38304182267, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varem kohulikult karistatud 2 korral Konstantin Rostovtsev Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.
- Istungil osalenud isikud Mihhail Fomin Aleksei Šmarin Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Aleksei Šmarinile (isikukood 38304182267) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1689 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 2 (kaks ) aastat vangistust, täitmisele. Valitud Aleksei Šmarinile tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja algust arvestada alates 25.03.
- Välja mõista Aleksei Šmarinilt riigituludesse menetluskulud kaitsja Antonina Belõševa 1
(3)1-07-9754 poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 40 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber
- Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1689 mõisteti Aleksei Šmarin süüdi KarS § 118 p 1 ja § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat. KrMS § 238 lg 1 alusel on vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 kohaselt mõistetud karistust ei pööratud osaliselt täitmisele ning määrati kandmisele 8 kuud vangistust. Ülejäänud karistuse suhtes on kohaldatud katseaega 2 aastat. Kohtuotsus jõustus 31.01.
- 30.05.2007 saabus Viru Maakohtusse erakorraline ettekanne Aleksei Šmarini suhtes, seoses sellega, et hooldusalune ei täida talle määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ja ei taotle luba elu-, töö,või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu 31.05.2007 kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini taotlus ja määrati Aleksei Šmarinile täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul ning asuda tööle ametlikult ja esitada kriminaalhooldusametnikule tööleping kuni 01.09.
- 03.08.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 13300 Aleksei Šmarini suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-05-1689 Aleksei Šmarini suhtes, kuna ta rikkus kohustust – ei ilmu registreerimisele. Alates 11.06.2007 Aleksei Šmarin ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Hooldusalune Aleksei Šmarin ei ilmunud 13.11.2007 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, kohtukutse sai 07.11.2007 kätte tema isiklikult. Aleksei Šmarini asukoht oli teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2007 kohtumäärusega määrati kuulutada tagaotsitavaks ja võtta Aleksei Šmarini vahi alla. 25.03.2009 kell 07.35 peeti Aleksei Šmarin kinni. 2
(3)1-07-9754 Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1689 Aleksei Šmarinile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aleksei Šmarini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Aleksei Šmarin rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Aleksei Šmarinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsusega mõistetud kandmata jäänud vangistuse osa, täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune olid nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Šmarinile karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema üle ei ole võimalik teostada kriminaalhooldust kuna Aleksei Šmarin ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ei täida, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Tema hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest ja katseaja läbimisest. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Aleksei Šmarinile on otstarbekas pöörata mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, kuna uue kuriteo toimepanemise risk Aleksei Šmarini poolt on surenenud käesoleval ajal. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Aleksei Šmarinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2006 kohtuotsusega mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)