← Eesti

4-09-6264/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.05

  1. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-6264 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Anne Böckler Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Silver Hirvemäele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Silver Hirvemäe isikukood 34806082724; elukoht: töökoht: Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras: Asendada Silver Hirvemäele Lõuna Politseiprefektuuri 31.12.
  2. otsusega nr 2780,07,010908 liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 235 trahviühikut, s.o 14 100 krooni 23 (kakskümmend kolm) päeva arestiga. Pärast kohtumääruse jõustumist on Silver Hirvemäe kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
  3. juunil
  4. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule. Sel juhul teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 31.12.
  5. a otsusega karistati Silver Hirvemäed liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 235 trahviühikut, s.o 14 100 krooni. Tartu kohtutäitur Anne Böckler esitas 20.04.
  6. a kohtule avalduse Silver Hirvemäele kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 14100 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Arvetel pangas laekumised puuduvad. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Silver Hirvemäe, et tal puudub raha korraga trahvi tasuda. Ta on 100% töövõimetu, saab pensioni ca 3100 krooni kuus. Aresti ei saa ta juunis enne jaanipäeva kanda, sest siis ei saa ta korda ajada pensioni saamiseks vajalikke dokumente, käia arsti juures. Kohtutäitur jäi oma taotuse juurde asendusaresti kohaldamiseks, laekumisi võlgnevuse kustutamiseks ei ole olnud. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane Silver Hirvemäe asunud täitma tema suhtes Lõuna Politseiprefektuuris 31.12.
  7. a tehtud karistamisotsust, täitmisteade on talle kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et Silver Hirvemäele Lõuna Politseiprefektuuri 31.12.
  8. a otsusega LS § 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 235 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
  9. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab 1 päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneb aresti pikkuseks 23 päeva, mida Silver Hirvemäel tuleb kohtumääruse jõustumisel asuda kandma hiljemalt
  10. juunil
  11. a. Ingeri Tamm Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.