← Eesti

1-08-12128/8

Kriminaalasi nr. 1-08-12128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.06.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Pro

§ 25lg 4 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Viljar Kangus Kar

S §

§ 25lg 4 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat 6 kuud. Kar

S § 73 lg 1, 2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Viljar Kangus ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.01.2008- 29.02.2008.a., s.o. 1 kuu 26 päeva karistuse hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud ja 4 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Viljar Kanguse suhtes muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni. Süüdi mõista Ardo Tammissaar KarS §

§ 25lg 4 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat ja 4 kuud. Kar

S § 73 lg 1, 2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud 4 aastat vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Ardo Tammissaar ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.01.2008- 22.01.2008.a., s.o. 19 päeva karistuse hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 11 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Ardo Tammissaare suhtes muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmisele asumiseni. Süüdi mõista Rauno Kaur KarS §

§ 25lg 4 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.01.2008- 05.01.2008.a., s.o. 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 järgi karistust täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Rauno Kaur ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Rauno Kauri suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. KRIMINAALMENETLUSE KULUD Välja mõista Viljar Kanguselt riigituludesse: 1)sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu 19257.60 krooni 3) 1/3 tulirelvaekspertiisi maksumusest – 326.65 krooni ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 5160.- krooni, kokku 5486.65 krooni. Välja mõista Ardo Tammissaarelt riigituludesse: 1)sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu kohtueelses menetluses 2943.60 krooni 3) 1/3 tulirelvaekspertiisi maksumusest – 326.65 krooni. Välja mõista Rauno Kaurilt riigituludesse: 1)sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, 2)kaitsjatasu 20248.80 krooni 3) 1/3 tulirelvaekspertiisi maksumusest – 326.65 krooni. 2 Määrata Viljar Kangusel kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 35619.25 krooni ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2968.25 krooni. Määrata Ardo Tammissaarel kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 14145.25 krooni ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1178.75 krooni. Määrata Rauno Kauril kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 31450.45 krooni ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2620.85 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-12128 – ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. ASITÕENDID 1) valget värvi tornkorpusega arvuti - tagastada Viljar Kangusele 2) kaks mobiiltelefoni Siemens MC 60 koos Tele2 sim-kaartidega – tagastada Viljar Kangusele 3) signaalpüstol Blow Compakt ja 6 paukpadrunit – hävitada 4) musta värvi sülearvuti Dell – tagastada Ardo Tammissaarele 5) mobiiltelefon Nokia 7500 Prism ja mobiiltelefon Nokia 6230 – tagastada Ardo Tammissaarele 6) mobiiltelefon Samsung SGH-X820 koos POP sim-kaardiga – tagastada Rauno Kaurile 7) sularaha 5000 krooni – KarS § 83 alusel konfiskeerida 8) käerauad koos võtme ja kotiga, eetripurk, A4 formaadis paberilehed, brošüür „Tere euro“, kõnekaardi ümbrised, papist kõneajakaart, bussipilet, EMT SIM –kaart nr. xxx hävitada 9) 3 DVD plaati ja 6 CD plaati menetlustoimingute salvestistega – jätta kriminaalasja juurde APELLATSIOONI ESITAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Viljar Kangust süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes koos Ardi Tammissaare ja Rauno Kauriga 2007.a. oktoobrist kuni 2008.a. jaanuarini Tallinnas ja selle vahetus ümbruses andis konkreetseid korraldusi IK pantvangi võtmiseks, eesmärgiga sundida IK tapmise ähvardusel viimase isa AK maksma lunaraha ning lubades IK vangistajale tasuks 1.000.000,00 eesti krooni, maksis vangistuses hoidmise ruumi üüriks 5.000,00 eesti krooni ning korraldas vangistajale käeraudade üleandmise ning jäi seejärel ootama positiivset tulemust, IK kinnipidamise järel andis IK vangistajale korraldusi edasiseks kinnihoidmiseks ning ähvardades lunaraha maksmisest keeldumise korral IK tappa, esitas IK isale AK`le korduvaid nõudmisi 15.000.000,00 euro ja 1.000.000,00 eesti krooni maksmiseks, olles sellega vahetult alustanud kuriteo toimepanemist, kuid mis jäi lõpuni viimata temast sõltumatutel asjaoludel politseiametnike sekkumise tõttu. 3 Sellise tegevusega pani Viljar Kangus toime KarS § 135 lg 1 – § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese vangistamise katse kaastäideviimise vormis eesmärgiga sundida tema tapmise ähvardusel kolmandat isikut lunaraha maksma. Ardo Tammissaart süüdistatakse selles, et tema tegutsedes koos Viljar Kanguse ja Rauno Kauriga 2007.a. oktoobrist kuni 2008.a. jaanuarini Tallinnas ja selle vahetus ümbruses edastas konkreetseid korraldusi IK pantvangi võtmiseks, eesmärgiga sundida IK tapmise ähvardusel viimase isa AK maksma lunaraha ning korraldas IK vangistajale kinnipidamise koha ruumi üüriks 5.000,00 eesti krooni üleandmise, andis IK vangistajale käerauad ning jäi seejärel ootama positiivset tulemust, IK kinnipidamise järel andis IK vangistajale korraldusi tema edasiseks kinnihoidmiseks ning ähvardades lunaraha maksmisest keeldumise korral IK tappa, esitas IK isale AK`le korduvaid nõudmisi 15.000.000,00 euro ja 1.000.000,00 eesti krooni maksmiseks, olles sellega vahetult alustanud kuriteo toimepanemist, kuid mis jäi lõpuni viimata temast sõltumatutel asjaoludel politseiametnike sekkumise tõttu. Sellise tegevusega pani Ardo Tammissaar toime KarS § 135 lg 1 – § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese vangistamise katse kaastäideviimise vormis eesmärgiga sundida tema tapmise ähvardusel kolmandat isikut lunaraha maksma. Rauno Kauri süüdistatakse selles, et tema tegutsedes koos Viljar Kanguse ja Ardo Tammissaarega 2007.a. oktoobrist kuni 2008.a. jaanuarini Tallinnas ja selle vahetus ümbruses edastas konkreetseid korraldusi IK pantvangi võtmiseks, eesmärgiga sundida IK tapmise ähvardusel viimase isa AK maksma lunaraha ning korraldas IK vangistajale käeraudade üleandmise ning seejärel jäi ootama positiivset tulemust, IK kinnipidamise järel andis IK vangistajale korraldusi tema edasiseks kinnihoidmiseks ning ähvardades lunaraha maksmisest keeldumise korral IK tappa, esitas IK isale AK`le korduvaid nõudmisi 15.000.000,00 euro ja 1.000.000,00 eesti krooni maksmiseks, olles sellega vahetult alustanud kuriteo toimepanemist, kuid mis jäi lõpuni viimata temast sõltumatutel asjaoludel politseiametnike sekkumise tõttu. Sellise tegevusega pani Rauno Kaur toime KarS § 135 lg 1 – § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese vangistamise katse kaastäideviimise vormis eesmärgiga sundida tema tapmise ähvardusel kolmandat isikut lunaraha maksma. KOKKULEPPED Vastavalt Viljar Kanguse, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele on Viljar Kanguse karistuseks KarS §

§ 25

lg 4 järgi vangistus 4 aastat 6 kuud, millest 6 kuud kuulub koheselt täitmisele ja 4 aastat jäetakse tingimisi täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1,2,3 alusel katseajaga 4 aastat 6 kuud. Vastavalt Ardo Tammissaare, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele on Ardo Tammissaare karistuseks KarS §

§ 25

lg 4 järgi vangistus 4 aastat 4 kuud, millest 4 kuud kuulub koheselt täitmisele ja 4 aastat jäetakse tingimisi täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1,2,3 alusel katseajaga 4 aastat 4 kuud. Vastavalt Rauno Kauri, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele on Rauno Kauri karistuseks KarS §

§ 25lg 4 järgi vangistus 3 aastat, mis jäetakse tingimisi täitmisele pööramata Kar

S § 73 lg 1,3 alusel katseajaga 3 aastat. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.