← Eesti

1-09-5480/3

1 – 09 – 5480 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 –5480 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Aleksei Sokolovi

§ 210

,

§ 207

alusel kohaldada Aleksei Sokolovi suhtes algatatud täiteasjades nr 011/2004/278 nr 011/2004/279 ja nr 011/2004/280 täitemenetluste lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

  1. Jätta rahuldamata Aleksei Sokolovi taotlus kohaldada tema suhtes algatatud täiteasjas nr 027/2008/237 täitmise aegumist. Määrus väljastada A. Sokolovile, kohtutäitur K. Seislerile ja kohtutäitur R. Sepale Edasikaebamise kord Asjaolud ja määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
  2. Aleksei Sokolov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 17.03.2003.a kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Kohtuotsusega mõisteti A. Sokolovilt välja sundraha 4320 krooni, õigusabi kulu 4130 krooni ja ekspertiisitasu 26 400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu otsusega 08.12.2003.a.
  3. Aleksei Sokolov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 331 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 17.03.2003.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 4 kuud ja 15 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud ja 15 päeva vangistust. Kohtuotsusega mõisteti A. Sokolovilt välja sundraha 5400 krooni, õigusabi kulu 1787,70 krooni ja ekspertiisitasu 5588 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 03.12.2007.a. Aleksei Sokolov esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 011/2004/278, nr 011/2004/279, nr 011/2004/280 ja nr 027/2008/237 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasjade materjalidega, asub seisukohale, A. Sokolovi kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada täiteasjades nr 011/2004/278, nr 011/2004/279, nr 011/2004/280 seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, kuid täiteasjas nr 027/2008/237 ei kuulu kohtuotsuse täitmine lõpetamisele aegumise tõttu. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 210

järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.

§ 207

lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 207

lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1,

§ 210

, § 207 leiab kohus, et Aleksei Sokolovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 17.10.2003.a kohtuotsuse nr 1-2026/03 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2,

§ 210

, § 207 leiab kohus, et Aleksei Sokolovi suhtes tehtud Harju Maakohtu 15.11.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-11817 täitmine ei kuulu lõpetamisele seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.