← Eesti

1-09-7843/1

Obsah (8)§ 82§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 184§ 65

1 – 09 – 7843 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 7843 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Robert Gribovsk

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82

lg 2 p 2, TMS § 210, TMS § 207 alusel kohaldada Robert Gribovski suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2003/29950 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada R. Gribovskile ja kohtutäitur V. Kaasikule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Robert Gribovski tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 10.06.2003.a kohtuotsusega

§ 199

lg 2 p 4 ja § 203 lg 1 järgi.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks raskema karistuse suurendamise teel 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 12 päeva karistuse hulka.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.06.2003.a. Kohtuotsusega mõisteti R. Gribovskilt välja sundraha 2160 krooni, õigusabi kulu 1073,80 krooni ja ekspertiisitasu 13 800 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 25.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu 15.06.2005.a kohtuotsusega nr 1-992/05 tunnistati Robert Gribovski süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja karistati

§ 65lg 2 alusel 5 aasta 5 kuu ja 18-päevase vangistusega.

Karistuse alguseks loeti tema kinnipidamisepäev, s.o 22.11.2004.a Kuna Robert Gribovski peeti tõkendi – vahi alla võtmine, alusel kinni 22.11.2004.a, siis R. Gribovski 10.06.2003.a kohtuotsuse täitmise aegumine peatus 1-aastaks 5-kuuks ja 12päevaks, mil R. Gribovskile oli Tallinna Linnakohtu 10.06.2003.a kohtuotsuse järgi

§ 74alusel määratud katseaeg.

Robert Gribovski esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2003/29950 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, R. Gribovski kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 82

lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku § 73 ja § 74 sätestatud alusel määratud katseajaks. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82sätestatud tähtaja jooksul.

TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 82

lg 1 p 2,

§ 82

lg 2 p 2, TMS § 210, § 207 leiab kohus, et Robert Gribovski suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 10.06.2003.a kohtuotsuse nr 1-741/03 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.