1-09-4601/3

1 – 09 – 4601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 4601 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Irina Nikolaeva taotlus temalt Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4601 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu IRINA NIKOLAEVA, isikukood 46209190266, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Irina Nikolaeva taotlus temalt Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4601 välja mõistetud sundraha ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja Irina Nikolaevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Irina Nikolaeva mõisteti süüdi Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega KarS § 2681 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni. Irina Nikolaeva esitas 29.04.2009.a. Harju Maakohtule avalduse (laekus täitmiskohtunikule peale otsuse jõustumist 05.05.2009.a.), milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine ühe aasta jooksul põhjendades seda asjaoluga, ta on töötu ning tal on raske leida tööd seoses tõsise tervisseisundiga. Samas on tal väike laps sündinud xxx.a, keda ta kasvatab üksinda, mistõttu on tema majanduslik seisund väga raske. Taotlusele on lisatud Nikita Nikolajevi sünnitunnistuse ärakiri ja maksekorraldus 200,00 krooni tasumise kohta. Kohus asub seisukohale, et Irina Nikolaeva avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Käesoleval juhul on taotleja põhjendanud esitatud taotlust töötusega, üksinda lapse kasvatamisega ja tõsise terviseseisundiga. Taotlusele ei ole lisatud ühtegi dokumenti, mis kinnitaksid taotluses esitatud asjaolusid ja selle kohta, milline on taotleja varaline seisund. Kohus osundab Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Sama seisukohta on kinnitanud ka Tallinna Ringkonnakohus oma 07.04.2009.a. lahendis väärteoasjas 4 – 09 – 3265, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et määrates rahalise karistuse tasumise ositi, peab kohtul olema kujunenud veendumus, et isikul ei ole võimalik tasuda rahalist karistust koheselt ja täies ulatuses. Selle veendumuse peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahalise karistuse tasumise ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Lisaks märgib ringkonnakohus, et rahalise karistuse kohese ning täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t. võimalust tasuda rahaline karistus isiku kogu vara arvelt. Irina Nikolaeva ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõudeid oma vara arvelt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Irina Nikolaeva taotluse temalt Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4601 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik