← Eesti

4-09-1772/1

Väärteoasi nr.4-09-1772 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 27.02.2009.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Julia Vernikova Menetlusalune isik Nikita Konstantinov, isikukood 38206300258, elukoht xxx, töökoht puudub Väärtegu Istungil osalenud isikud NPALS § 151 järgi Põhja PP Põhja politseiosakonna esindaja J Saveljeva LÕPPOSA Tunnistada süüdi Nikita Konstantinov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 3600 krooni. Välja mõista Nikita Konstantinovilt ekspertiisitasu summas 990 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga

  1. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 4100064939 edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 27.02.2009.a. Harju Maakohtus. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1096466 02.12.2008.a. ja nr. AB 921249 21.11.2008.a. Nikita Konstantinov tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, benzodiasepiini– ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta. Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.5364/17, 5237/228, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega. Karistuse määramisel kohus arvestab, et Nikita Konstantinov on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Samas, arvestades asjaolu, et arutatavad väärteod on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on teda karistatud arestiga 29 päeva, kohus ei pea võimalikuks karistada teda arestiga ning teda tuleb karistada rahatrahviga. Kohus juhindub VTMS § 107 lg.1 p.1, § 109-
  2. Julia Vernikova Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.