Väärteoasi nr.4-08-9646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 26.02.2009.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Maksim Tšurkini Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt LS § 74-1 lg.1 ettenähtud väärteos Kaebuse esitanud isik Aleksei Bogdanov, isikukood: 37702040228, elukoht: xxx, töökoht: K E OÜ kaebuse esitaja: Aleksei Bogdanov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Jätta Aleksei Bogdanovi kaebus rahuldamata Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsus muutmata. ning Põhja Politseiprefektuuri AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 900.-EEK-i, 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085363370 ning selgitus: Aleksei Bogdanov, 4-08-9646, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsusega tuvastati, et Aleksei Bogdanov juhtis 29.05.2008.a. kella 20.50 ajal Peterburi tee 75 juures Tallinnas mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74 +- 3 km/h, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (juhtimisõigus peale karistusaja lõppu taastamata). Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles selgitab juhtunu asjaolusid. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 124 p. 1, § 70 p. 1 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse § 74-22 lg. 2 ja § 74-1 lg. 1 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu väärtegu (9 kehtivat karistust), mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1 ja § 63 lõikest 3, kohtuväline menetleja määras Aleksei Bogdanovile Liiklusseaduse § 74-22 lg. 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja Liiklusseaduse § 74-22 lg. 4 alusel juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks; Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni. KAEBUSE SISU Aleksei Bogdanov esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsuse osalist tühistamist ning nimelt Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 ettenähtud väärteos. Kaebaja põhistab oma kaebust sellega, et 29.05.2008.a koostati Aleksei Bogdanovile väärteoprotokoll AB 1015933, mille kohaselt tuli teha otsus nii, et see on talle kättesaadav 30.06.2008.a. Tegelikkuses otsust ei tehtud. 30.06.
- koostas politseiametnik määruse väärteomenetluse jätkamise kohta kogutud täiendavate tõendite tõttu, mida tutvustada menetlusalusele isikule. Vastavalt VTMS § 73 on kohtuvälise menetleja lahendid üldmenetluses otsus või määrus väärteomenetluse lõpetamise kohta. Kohtuvälise menetleja käsutuses olid vastulause ja menetlusaluse isiku ütlused, milliste alusel oli võimalik teha lahend
- juuniks 2008.a. Lahend tehakse kirjalikus menetluses ja vajadus tutvustada ja menetlusalusele isikule kogutud tõendeid puudub. Nimetatud väärteomenetluse rikkumised viisid selleni, et peale protokolli koostamist asus kohtuvälise menetleja seda muutma. Muudetud väärteoprotokoll esitati Bogdanovile 19.08.2008.a. Vastavalt VTMS § 19 on menetlusalusel isikul õigus teada, millist väärteoasja tema suhtes menetletakse, on õigus anda ütlusi. Nende õiguste tagamiseks on kohtuväline menetleja kohustatud andma menetlusalusele isikule kätte väärteoprotokolli koopia ja kuulata menetlusalune isik üle. Pärast väärteoprotokolli muutmist ei andnud kohtuväline menetleja Bogdanovile kätte muudetud väärteoprotokolli koopiat ega kuulatu teda üle. Sellega on rikutud Bogdanovi kaitseõigust, mis on väärteomenetluse oluline rikkumine. Väärteoprotokolli AB 1015933 muudatused koostati selle kohta, et 29.05.2008.a juhtis Bogdanov sõidukit, omamata juhtimisõigust. Väärteoprotokollist ei nähtu, kuidas menetleja on sellele järeldusele jõudnud. Nähtub aga, et väärteoprotokolli koostajale on Bogdanov esitanud kehtiva juhiloa . 14.10.2007.a jõustus Pärnu Maakohtu otsus, millega Bogdanovilt võeti ära sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. 29.05.2008.a oli 7-kuuline tähtaeg möödunud. Bogdanov ei teadnud, et pärast 7-kuulise tähtaja möödumist tema juhtimisõigus taastub vaid pärast liiklusteooria eksami veelkordset sooritamist. Kohtuotsuses puudub märge, et juhtimisõiguse taastamiseks tuleb sooritada liiklusteooria eksam. 2 LS § 74- 1 lg-s 1 sätestatud väärtegu on toimepandav ainult tahtlikult. Kuivõrd 29.05.2008.a-ks oli Pärnu Maakohtu otsuse jõustumisest möödunud 7-kuuline tähtaeg ja Bogdanov ei teadnud juhtimise keelust ka pärast selle tähtaja möödumist, palub ta tühistada vaidlustatud otsuse osas, millega ta tunnistati süüdi LS § 74 – 1 lg.1 alusel ning lõpetada selles osas väärteomenetlus. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungi käigus kaebaja Aleksei Bogdanov jäi oma kaebuse juurde ning palus tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsus osaliselt ning nimelt Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 ettenähtud väärteos. Lisades kohtuistungi käigus ka seda, et ta ei olnud teadlik sellest, et ta peab tegema uue liiklusteooria eksami. Ta pöördus Saue ARK-sse ja sealne töötaja, kelle nime ta ei tea, ütles talle, et tal ei ole vaja midagi sooritada. Siis kui ta sai teada, et ta peab eksami sooritama, läks ja sooritas selle eksami, kusjuures ta ei teinud ühtegi viga. Siis kui talle trahv tehti, olid tal juba eksamitulemused kehtivad. Teda kutsuti politseisse ning kirjutati protokolli juurde LS § 74-1 lg.1 ning talle tutvustati seda. Enne seda juhtumit on politseiametnikud teda samuti peatanud. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju leiab, et Aleksei Bogdanov `i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 ettenähtud väärteos ei kuulu rahuldamisele, sest Aleksei Bogdanov `il ei olnud sel hetkel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (juhtimisõigus peale karistusaja lõppu oli taastamata) ning seega oli igati õiglane teda selle eest karistada. Samuti on Aleksei Bogdanov varasemalt toime pannud mitu väärtegu, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Eeltoodu alusel palub ta jätta kaebuse rahuldamata. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et Aleksei Bogdanov `i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar AIVAR HIRS’I 11.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 015122 tehtud otsuse osalise tühistamise nõudes ning nimelt Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 ettenähtud väärteos ei kuulu rahuldamisele. Lähtuvalt väärteoasja materjalide juures olevast Pärnu Maakohtu 24.09.2007.a. otsusest oli Aleksei Bogdanov süüdi tunnistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistatud arestiga 20 ööpäeva ning samuti oli Liiklusseaduse § 74-19 lg. 2 alusel Aleksei Bogdanov `i suhtes kohaldatud lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist 7 (seitsmeks) kuuks. Käesolev kohtuotsus jõustus 24.09.2007.a.. 29.05.2008.a. kella 20.50 ajal, kui Aleksei Bogdanov juhtis Peterburi tee 75 juures Tallinnas mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiirust 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74 +- 3 km/h, siis ei olnud tal sel hetkel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (juhtimisõigus peale karistusaja lõppu oli taastamata). Politseiametnikud kontrollisid ARK-i andmebaasi ning veendusid, et Aleksei Bogdanov `il kelle suhtes oli eelpool nimetatud Pärnu Maakohtu 24.09.2007.a. otsusega Liiklusseaduse § 74-19 lg. 2 alusel kohaldatud lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist 7 (seitsmeks) kuuks, oli sooritama liiklusteooriaeksam ning seepärast oligi Aleksei Bogdanov `i näol tegemist 3 isikuga, kes juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (juhtimisõigus peale karistusaja lõppu oli taastamata). Liiklusseaduse § 44 lg. 1 on sätestatud, et kui isikult on juhtimisõigus ära võetud rohkem kui kuueks kuuks, kuid mitte kauemaks kui 12 kuuks, siis saab ta taastada juhtimisõiguse juhul, kui ta sooritab edukalt liiklusteooriaeksami. Seega oleks pidanud Aleksei Bogdanov sooritama liiklusteooriaeksami, et juhtimisõigust taastada, kuid 29.05.2008.a. Aleksei Bogdanov seda teinud ei olnud. Paljasõnalised ja ennastõigustavad on Aleksei Bogdanov `i ütlused nii selle kohta, et ta ei olnud teadlik sellest, et ta peab tegema uue liiklusteooriaeksami; samuti selle kohta, et ta pöördus Saue ARK-sse ja sealne töötaja, kelle nime ta ei tea, ütles talle, et tal ei ole vaja midagi sooritada. Samuti ei osanud Aleksei Bogdanov kohtuistungil kohtule öelda mitte ühegi ametisiku nime, kes olevat talle öelnud, et ta ei pea sooritama liiklusteooriaeksamit. Seega on täielikult tõendamist leidnud Aleksei Bogdanov `i poolt 29.05.2008.a. kella 20.50 ajal ka Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemine ning otsuse tühistamiseks puudub alus. Samuti arvestades seda, et Aleksei Bogdanov on varasemalt toime pannud mitu väärtegu (9 kehtivat karistust), mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma, siis on ka Aleksei Bogdanovile Liiklusseaduse § 74-1 lg. 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 6000 krooni õiglane karistus ning selle muutmiseks puudub alus. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4