KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2178 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Andres Lõvile asenduskaristuse –aresti – määramiseks Süüdlane Andres Lõvi (isikukood: 38505076514; xxx Lõuna Politseiprefektuur Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 1, kohus määras: rahuldada kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.
- a otsusega nr 2602,08,010627 määratud 900 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.
- a otsusega nr 2602,08,010627 Andres Lõvile määratud rahatrahv 900 krooni 1 (ühe) päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas. Andres Lõvi on kohustatud 1 päevast aresti kandma asuma 08.06.
- a. Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile, Andres Lõvile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,010627 karistati Andres Lõvit LKS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Täitmisteade on edastatud 11.07.
- a. Nõue on täitmata. 10.02.
- a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Anne Böckleri avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Kohtuistungil on võlgnik arestiga nõustunud. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Asja materjalidest nähtub, et Andres Lõvi ei ole temale Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,010627001 määratud rahatrahvi tasunud. Võlgnik on teadlik tema vastu esitatud nõudest, kuid on pahatahtlikult nõude täitmisest kõrvale hoidnud. Kohus rahuldab vastavalt KarS §-le 72 lg 1 kohtutäitur Anne Böckleri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna rahatrahvi suurus 900 krooni, tuleb Andres Lõvil vastavalt KarS §-le 72 lg 2 ära kanda 1 päev aresti. Süüdlasel tulla Tartu Arestimajja 1 päevast aresti kandma 08.06.
- a. Peet Teidearu Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.