← Eesti

1-07-610/3

1 – 07 – 610 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 07 – 610 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Oleg Nasedkini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 014/2007/
  2. Avaldaja OLEG NASEDKIN, isikukood 36308130308, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur MLAANEMETS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1, KarS § 82 lg 1 p 2 alusel jätta rahuldamata Oleg Nasedkini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 014/2007/
  3. Määrus väljastada MLaanemetsale. Edasikaebamise kord Oleg Nasedkinile ja kohtutäitur Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 610 mõisteti Oleg Nasedkin süüdi KarS § 329 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt muuhulgas välja menetluskuludena õigusabikulud summas 2380,70 krooni. Kohtuotsus jõustus 08.03.2007.a. Kohtuotsus esitati õigusabikulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur MLaanemetsale, kelle poolt alustati 14.05.2007.a. täitemenetlust täiteasjas 014/2007/
  4. Oleg Nasedkin esitas 15.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus täiteasjas 014/2007/
  5. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Oleg Nasedkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Oleg Nasedkin on Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 08.03.2007.a. Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsuse alusel on kohtutäitur MLaanemetsa poolt 14.05.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on täitmine seaduslik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata Oleg Nasedkini avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsuse 1 – 07 – 610 alusel algatatud täiteasjas 014/2007/
  6. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.