KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-13647 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Sten Märtinsoni väärteoasi liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7417 lg 1 järgi Taotluse esitaja Sten Märtinson (isikukood: 38711122716; elukoht: xxx Taotlus Sten Märtinsoni taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,020275 karistuseks määratud rahatrahvi ajatamiseks täiteasjas nr 185/2009/167 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik määras:
- Ajatada Sten Märtinsonile Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,020275 LS § 7417 lg 1 järgi karistuseks määratud 6000 krooni suuruse rahatrahvi tasumata osa 4500 krooni täitmine.
- Kohustada Sten Märtinsoni tasuma rahatrahvi 4500 krooni ositi 4 kuu jooksul alates maist 2009 igakuiselt 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.
- Jätta läbi vaatamata Sten Märtinsoni taotlus täitemenetluse kulude ajatamiseks.
- Kohtumääruse koopia saata Sten Märtinsonile ja Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,020275 karistati Sten Märtinsoni LS § 7417 lg 1 järgi järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6 000 krooni. 09.02.
- a esitas Lõuna Politseiprefektuur kohtutäitur Jaanika Pajustele avalduse täitemenetluse alustamiseks Sten Märtinsonile määratud rahatrahvi osa 4500 krooni sissenõudmiseks. Sten Märtinson esitas 11.03.2009 Tartu Maakohtule taotluse rahatrahvi ja täitemenetluse kulude ajatamiseks 4 kuule, kuna korraga ei ole võimalik nii suurt summat tasuda, sest on ka teisi rahalisi kohustusi. Kohtuniku seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustik ei reguleeri rahatrahvi ajatamise küsimust. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukohajägse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolul süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa. Väärteosajas määratud rahatrahvi ositi tasumise küsimuse otsustamisel lähtub kohus eeltoodud asjaoludel KrMS § 424 regulatsioonist. Kohtunik leiab, et Sten Märtinsoni taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Kuna Sten Märtinson on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Sten Märtinsonil tuleb tasuda rahatrahv summas 4500 krooni, mille tasumine on tulenevalt süüdlase maksevõimest vajalik ajatada neljale kuule. Seega tuleb igakuiselt tasuda rahatrahvi 1125 krooni. Kohtunik selgitab, et täitmiskohtunikul on VTMS §-st 212 ja KrMS §-st 424 tulenevalt võimalik lahendada küsimusi, mis puudutavad kohtulahendi või kohtuvälise menetleja lahendi täitmist. TMS § 2 lg 1 p 16 kohaselt on iseseisvaks täitedokumendiks kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta. Kohtutäituri otsuse täitmisel tekkivate küsimuste läbivaatamiseks puudub täitmiskohtunikul väärteomenetluses pädevus, mistõttu tuleb Sten Märtinsoni avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.
- a otsuse täitmisel tekkinud täitekulude ajatamiseks jätta läbi vaatamata. Kohtutäituril on vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-le 157 lg 1 ja 2 õigus kohtutäituri otsuse alusel täitekulusid sisse nõuda 30 aasta jooksul alates täitedokumendi väljaandmisest. Ingeri Tamm Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.