← Eesti

4-09-6322/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-6322 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Kohtutäitur Tartumaa kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Õpetaja 9a, 51003 Tartu Toiming Kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Anti Leinusele määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 182/2008/825 Süüdlane/võlgnik Anti Leinus isikukood: 38309092717 elukoht: xxx Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri
  3. jaanuari
  4. a kiirmenetluses otsus väärteoasjas nr 2602,08,000942; Karistus: Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 3000.- krooni, rahatrahvi tasumata jääk 1453, 30 krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:
  5. Rahuldada Tartu kohtutäituri Anne Böckleri avaldus.
  6. Asendada väärteoasjas nr 2602,08,000942 Lõuna Politseiprefektuuri
  7. jaanuari 2008.a otsusega Anti Leinusele liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses (1453,30 krooni), so 24 trahviühiku ulatuses arestiga 2 (kaks) päeva. 1
  8. Kohustada Anti Leinust asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt
  9. juulil
  10. a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Anti Leinuse arestimajja saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Juhul kui Anti Leinus ei ilmu kohtumääruses määratud tähtajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus edastada Politseiprefektuurile. kohtutäiturile, Anti Leinusele ja peale jõustumist Lõuna Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
  11. jaanuari
  12. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,000942 karistati Anti Leinust Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut summas 3000.- krooni. Otsus jõustus
  13. veebruaril
  14. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
  15. aprillil 2009.a. esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Anti Leinusele määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitusi avalduse alusel on trahvinõude jääk 1453,30 krooni. Täituri avalduse kohaselt on võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registreeritud sõidukile on seatud võõrandamise keeld. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Anti Leinus kinnitas, et ta ei ole trahvi täielikult tasunud ja jääk on käesoleva hetke seisuga 1453, 30 krooni. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2 VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks KarS § 72 alusel asendada Anti Leinusele Lõuna Politseiprefektuuri
  16. jaanuari
  17. a otsusega liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Anti Leinusele mõisteti rahatrahv 50 trahviühikut (1 ühik 60 krooni). Anti Leinus on sellest tasunud trahvi 1546,70 krooni. Tasumata on 1453,30 krooni. KarS § 47 lg 1 alusel on trahviühiku baassummaks 60 krooni. Eeltoodust tulenevalt on Anti Leinuse poolt tasumata rahatrahvi 24,2 trahviühiku ulatuses. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodust tulenevalt tuleb Anti Leinusele määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 2 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.