4-09-911/3

4-09-911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a Tallinnas Väärteoasja number 4-09-911 (2318,08,014482) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi Julia Trofimova kaebus Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna
2. detsembri
3. a otsuse peale väärteoasjas nr 2318,08,014482 selle tühistamise ja väärteomenetluse lõpetamise ning alustatud täitemenetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitaja Julia Trofimova (ik 48505230289; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 3 ja § 133-135, Kohtunik otsustas:
4. Kaebus rahuldada.
5. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna konstaabel Jelena Saveljeva
6. detsembri
7. a otsus Julia Trofimova väärteoasjas nr 2318,08,014482 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
8. Menetluskulud – joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 420 krooni – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb otsuse teinud kohtule sellest kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest (see on hiljemalt
9. märtsil 2009.a). Menetlusalune isik saab vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 esitada kassatsiooni üksnes advokaadi vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kassatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus seitsme päeva möödumisel peale kohtuotsuse kuulutamist. Asjaolud ja menetluse käik Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna konstaabel Jelena Saveljeva 8.12.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2318,08,014482 karistati Julia Trofimovat NPALS § 15¹ järgi rahatrahviga 7 trahviühiku (420 krooni) ulatuses. VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel mõistis kohtuväline menetleja ühtlasi välja menetluskulud 420 krooni - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu (Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4989/321). Otsuse kohaselt oli J. Saveljeva 29.10.2008.a kella 09:55 ajal Tallinnas Sepa tn 31 maja juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Julia Trofimova esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada väärteoasjas nr 2318,08,014482 tehtud otsuse ja lõpetada väärteoasjas menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Samuti palus ta lõpetada tema suhtes algatatud täitemenetlus. Kaebuse esitaja põhistab oma kaebust sellega, et 15.01.2009.a sai ta kohtutäitur Hille Kudult täitmisteate, et tema suhtes on algatatud täitemenetlus nr 231808014482007, võlgnetav summa koos täitekuludega on 1010 krooni. Sissenõutav trahv oli määratud selle eest, et Julia Trofimova oli 29.10.2008.a eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kaebuse esitaja väidab, et tema ei ole otsuses märgitud tegu toime pannud ja tema isikuandmeid on pahatahtlikult kasutanud keegi teine. Seejuures ei ole tegemist esimese taolise juhtumiga. Ta on pöördunud kohtusse, kuna keegi kasutas tema andmeid munitsipaalpolitseis. 27.11.2008.a oli Harju Maakohtus tehtud kohtuotsus nr 4-08-10168, millega oli tema suhtes tehtud munitsipaalpolitsei otsus tühistatud ja väärteomenetlus lõpetatud. Tema andmeid võis kasutada tema õde Jaana Važajeva, kes on narkomaan ja tavaliselt viibib Kopli rajoonis, kus oli ka koostatud väärteoprotokoll narkootikumide tarvitamise kohta ja kus olid tehtud kõik rahatrahvid. Lisaks on kõik trahvid ja täiteteated saadetud aadressile Xxx, kus J. Trofimova ei ela juba 6 aastat. Kirjalikus vastuses leiab kohtuväline menetleja, et kaebus on põhjendatud ning on alust arvata, et Julia Trofimova isikuandmeid kasutas keegi teine. Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja menetlus tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Tunnistaja Maidu Eru ülekuulamise protokolli kohaselt (tl 14) pidas ta 29.10.2008.a kell 09.55 ta kinni narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega isiku. Isiku sõnade kohaselt olid tema isikuandmed järgmised: Julia Trofimova, isikukood
10. Kohtuvälise menetluse materjalide hulgas oleva õiendi (tl 15) kohaselt tuvastati menetlusaluse isiku isikusamasus tema ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee. Harju Maakohtu 27.11.2008.a kohtuotsusest väärteoasjas nr 4-08-10168 (tl 29) ilmneb, et otsusega tühistati Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 11.08.2008.a kiirmenetluse otsus nr ÜTkm nr 00002777 ja lõpetati väärteomenetlus Julia Trofimova suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Seega – kuna menetlusaluse isiku isikusamasust ei tuvastatud isikuttõendava dokumendi alusel ja Julia Trofimova isikuandmeid on teine isik esitanud ka varem, leiab kohus, et on tõendatud, et käesolevas asjas ei ole kohtuvälise menetleja otsuses kirjeldatud tegu pannud toime Julia Trofimova. 2 Kaebuse esitaja on lisanud kaebusele täitmisteate (tl 21) selle kohta, et Harju tööpiirkonna kohtutäituri H Kudu menetluses on täiteasi nr 035/2009/44 Julia Trofimova suhtes täitemenetluse läbiviimiseks Põhja PP 07.01.2009.a täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel, ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse (tl 22) temalt täitemenetluse alustamise tasu sissenõudmiseks. Kaebuse esitaja taotleb tema suhtes alustatud täitemenetluse lõpetamist. Seoses sellega märgib kohus, et väärteomenetluses ei ole maakohtule antud pädevust sellekohast otsustust teha. Täitemenetluse lõpetamise alused on ette nähtud täitemenetluse seadustiku §-s
11. Täitemenetluse seadustiku § 48 p 4 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse kohtulahendi saamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud. Seega saab täitemenetluse lõpetada kohtutäitur käesoleva otsuse alusel. Sellest tulenevalt leiab kohus, et otsuse koopia tuleb saata ka kohtutäiturile. Kuivõrd menetluse lõpetamine VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tähendab sisuliselt isiku õigeksmõistmist, tuleb menetluskulud jätta VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 181 lg 1 alusel riigi kanda. Sten Lind Kohtunik 3