4-09-5351/3

4-09-5351 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Menetlusliik Kirjalikus menetluses Väärteoasi Sergei Alter kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin 17.03.2009.a. koostatud otsusele väärteoasjas nr 2230,09,000768; Menetlusosalised kaebuse esitaja Sergei Alter (ik. 37810010226), elukoht: xxx kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus; Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § - dest 132-135 ja KarS § 66 lg-st 2 ja 3 kohus otsustas:
2. Rahuldada Sergei Alter poolt Harju Maakohtule esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin 17.03.2009.a. koostatud otsuse peale väärteoasjas nr 2230,09,
4. KarS § 66 lg 2 kohaldamisel võimaldada Sergei Alter’il tasuda temale väärteosasjas nr 2230,09,000768 määratud rahaline karistus 50 trahviühiku s.o 3000.- (kolm tuhat) krooni ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Kohustada Sergei Alter’il tasuda igakuiselt kuu 15ndaks kuupäevaks 250.- (kakssada viiskümmend) krooni Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin 17.03.2009.a. koostatud väärteosajas nr. 2230,09,000768 otsuses märgitud arveldusarvele kuni Sergei Alter’ile määratud rahatrahvi ära tasumiseni, muus osas jätta väärteoasja nr. 2230,09,00768 otsus muutmata.
6. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU 2 06.04.2009.a. esitas Sergei Alter Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O. Lodeikin poolt tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 2230,09,
7. Kohtule esitatud kaebuses Sergei Alter märkis, et otsusega on ta nõus, kuid taotleb talle määratud rahatrahvi - 3000,00.- krooni ositi tasumise võimaldamist ning seda seoses sellega, et on alates 02.02.2009.a. töötu. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin poolt 17.03.2009.a. koostatud otsusest nähtuvalt rikkus Sergei Alter LE § 126 p 3 ja LS § 17 lg 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 7422 lg 2 ja 7435 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et Sergei Alter 23.02.2009.a. kell 11:55, Jõelähtme vallas, Harju maakonnas, Tallinn – Narva tee
8. km Keldrimäe bussipeatuse juures juhtis mootorsõidukit XXXreg. märk xxx narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest tingitud joobes, kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 98+/-5 km/h (lubatud suurim sõidukiirus antud teelõigul 70 km/h) ning kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki omaniku poolt välja antud kirjalik volikiri, mis on Liiklusseaduse § 17 lg 3 kohaselt kohustuslik. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin luges isiku poolt toimepandud väärteod, millised on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi tõendatuks väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik esitas vastulause, milles nõustus lubatud sõidukiiruse ületamisega ja sõiduki volituseta juhtimisega. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi isikule inkrimineeritud väärtegu lõpetati süüteokoosseisu puudumisel. Sergei Alter suhtes koostatud väärteootsuse nr. 2230,09,000768 tegemisel karistuse määramisel juhindus kohtuväline menetleja KarS § - dest 56 lg 1, 63 lg 1 ja VTMS § - st 73 lg 1 p 1, 2, väärteomenetluse käigus raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid kohtuväline menetleja ei tuvastanud, kuid arvestas asjaoludega, et menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu, millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma, rahatrahvid on jäetud seadusega ettenähtud aja jooksul tasumata ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest leidis kohtuväline menetleja, et menetlusaluse isiku suhtes tuleb kohaldada ka lisakaristust. Sergei Alter’ile määrati LS § 7422 lg 2 ja 7435 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. 3000 krooni, KarS § 50 lg 1 p 2 alusel võeti Sergei Alter’ilt LS § 7422 lg 4 järgi lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks ning LS § 7419 lg 1 järgi inkrimineeritud väärteoasja menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel seoses süüteo koosseisu puudumise tõttu. KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT 07.04.2009.a. edastas Harju Maakohus kohtuvälise menetlejale Sergei Alter poolt esitatud kaebuse koos kaebusele lisatud materjalidega, paludes kohtuvälisel menetlejal hiljemalt
9. aprilliks 2009.a. esitada kirjalikult omapoolne seisukoht kaebuse esitaja Sergei Alter’i esitatud kaebuse põhjendatuse osas. 15.04.2009.a laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri liiklusmenetlusetalituse komissar A. Hirs koostatud seisukoht, milles kohtuväline menetleja märkis, et nemad nõustuvad kirjaliku menetlusega ja kaebuse esitaja rahatrahvi tasumisega ositi kaheteistkümne kuu jooksul võrdsetes osades. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid kogumis asub seisukohale, et kaebuse esitaja Sergei Alter poolt 06.04.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar OLodeikin poolt 17.03.2009.a väärteoasjas nr. 2230,09,000768 tehtud otsusele on põhjendatud ja asjakohane ning kuulub rahuldamisele. Käesolevat väärteoasja menetledes on kohus jõudnud alljärgnevale seisukohtadele ja nimelt, et kaebuse esitaja Sergei Alter ei vaidlusta tema suhtes 17.03.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt tehtud väärteootsust väärteoasjas nr 2230,09,000768 sisuliselt, vaid palub kohtult võimalust talle määratud rahatrahvi tasuda ositi, tehes omapoolse ettepaneku tasuda määratud rahatrahv kogusummas 3000,00.- krooni 12 kuu jooksul, makstes igakuiselt 250,00.- krooni. Kohtuväline menetleja kaebuse esitaja poolt esitaud kaebusele vastu vaielnud ei ole, vaid nõustunud kaebuse esitaja poolt tehtud ettepanekuga. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud koopia „Individuaalsest tööotsimiskava“ väljavõttest, millisest nähtub, et Sergei Alter on pöördunud Tööturuameti poole eesmärgiga leida endale tööd. Kaebuses on kaebuse esitaja selgitanud, et temale määratud rahatrahvi ositi tasumise soov on tingitud just seoses sellega, et ta on alates 02.02.2009.a. töötu. Kohus märgib, et KarS § 66 lg 2 sätestab rahatrahvi ositi tasumiseks määramise võimaluse "mõjuvatel põhjustel". Riigikohus oma otsuses nr 3-1-1-2-06 on märkinud, et selliseks mõjuvaks põhjuseks on eelkõige süüdlase majanduslik võimetus tasuda korraga kogu trahvisumma. Käesoleval juhul selle kaalumiseks annab kahtlemata alust asjaolu, et menetlusalune isik on alates 02.02.2009.a. jäänud töötuks ning ei oma käesoleval hetkel piisavalt rahalisi vahendeid tasumaks korraga talle karistuseks määratud rahatrahvi kogusummas 3000,00.- krooni. Kohus juhindudes KarS § 66 lg test 2 ja 3, määrab Sergei Alter’ile kohustuseks tasuda talle karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000,00.- krooni tasuda ositi. Rahatrahv tuleb tasuda kaheteist kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 250,00.- krooni kuus. Katre Poljakova Kohtunik