← Eesti

4-08-9188/6

4-08-9188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlusosalised Menetlustoiming Tartu Maakohus 29.mai 2009.a.; Valga kohtumaja 4-08-9188 kohtunik Aare Kaldma Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Janek Pool´i avaldus Rait KARU´le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu – Rait KARU (ID 36807035711; elukoht :

  1. x)Avaldaja – kohtutäitur Janek Pool (asukoht : Vabaduse plats 4-311, Viljandi, Viljandi m/
  2. k)Kohtutäitur Janek Pool´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus määras: Jätta rahuldamata kohtutäitur Janek Pool´i avaldus Rait KARU´le Tartu Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega väärteoasjas nr.4-08-9188 „Karistusseadustik“ § 218 lg.1 alusel karistusena kohaldatud rahatrahvi, summas 1 800 krooni, asendamiseks arestiga. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Janek Pool´ile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD Menetluse käik Tartu Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega väärteoasjas nr.4-08-9188 on Rait Karu karistatud „Karistusseadustik“ § 218 lg.1 alusel rahatrahviga summas 1 800 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 24.11.2008.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 26.11.2008.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 17.04.2009.a. on kohtutäitur Janek Pool esitanud kohtule avalduse süüdimõistetule väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. Kohtutäituri teatis 28.05.2009.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Tartu Maakohtu 22.09.2008.a. kohtuotsuse või määruse väärteoasjas nr.4-08-9188 määratud rahatrahvi täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.10/. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 28.05.2009.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Tartu Maakohtu 22.09.2008.a. kohtuotsuse või määruse väärteoasjas nr.4-08-9188 määratud rahatrahvi täies ulatuses määratud rahatrahvi täies ulatuses ning kohtutäitur on palunud lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.10/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna süüdimõistetu on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, on ära langenud alus isikule karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Aare Kaldma kohtunik 29.05.2009.a. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.