Väärteoasi 4-09-8853 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 09 juuni
- a, Jõgeva kohtumaja 4-09-8853 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Alo Särg taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja ALO SÄRG (isikukood 38704245226; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, tartu 51014) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2008/680 Alo Särgilt Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,004748 mõistetud rahatrahvi 300 krooni sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alo Särg esitas 13.05.
- a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale kohtuvälise menetleja 08.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,004748 temale määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 08.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,004748 mõisteti Alo Särgile rahatrahv summas 300 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi nr 047/2008/
- Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahv on täielikult tasumata ja seda täitemenetluse käigus sisse nõuda ei ole õnnestunud. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Võlgnik Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Tema pangakontod on 1
(2)arestitud. 29.04.
- a on saadetud kinnipidamiseks nõude arestimisaktid Tartu Vanglasse, kus võlgnik viibib. Raha laekunud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Alo Särgi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Alo Särgile rahatrahv määrati, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja
- Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.