← Eesti

4-09-8551/3

Väärteoasi 4-09-8551 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Tartu Maakohus 09 juuni

  1. a, Jõgeva kohtumaja 4-09-8552 Liivi Loide Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotlus Taotluse esitaja MARGUS TOOP (isikukood 37002062749; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elukoht esindaja: RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1064 Margus Toobile Lõuna Politseiprefektuuri 25.02.
  2. a otsusega nr 115018644 väärteoasjas mõistetud rahatrahvi 180 krooni sissenõudmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Margus Toop esindaja esitas 20.05.
  3. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/1064 Margus Toobile kohtuvälise menetleja 25.02.
  4. a otsusega väärteoasjas nr 115018644 määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Lõuna Politseiprefektuuri 25.02.
  5. a otsusega nr 115018644 mõisteti Margus Toobile väärteoasjas rahatrahv summas 180 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi nr 047/2007/
  6. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahv on täielikult tasumata ja seda täitemenetluse käigus sisse nõuda ei ole õnnestunud. Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Võlgnik 1

(2)Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi ei tööta. Võlgniku pangakonto AS-is Swedbank on arestitud, kuid laekumisi ei ole. Lisaks on võlgnikul veel kolm täitetoimikut kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Margus Toobi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Margus Toobile rahatrahv määrati, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.