← Eesti

1-06-9488/8

Kohtuasi 1-06-9488 KOHTUMÄÄRUS 03.06.2009 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp, sekretär Aile Siil juuresolekul, kaitsja Vladimir Vaštšjonoki ja prokurör Rita Hlebnikova osavõtul vaadanud eelistungil 05.05.2009.a. läbi kriminaalasja materjalid Vladimir Tolmachevi süüdistuses KarS § 389-1 lg 1 ja § 217-2 lg 1 järgi t e g i k i n d l a k s: Kriminaalmenetlus alustati 09.10.2002.a. Ida-Viru Maksuameti avalduse alusel selle kohta, et TÜH Leo & KT nimel tegutsenud isikud ajavahemikul 01.01.

  1. kuni 31.12.
  2. tahtlikult esitasid maksuhaldurile käibedeklaratsioonides valeandmeid ja jätsid tasumata maksmisele kuuluvat käibemaksu summas 799 834.00 krooni. 07.05.2004.a. koostati V.Tolmachevi süüdistatavana vastutusele võtmise määrus KrK § 148-1 lg 10 alusel, V.Tolmachev kuulutati tagaotsitavaks ja tema suhtes kohaldati tõkend vahi all pidamine. 19.08.
  3. peeti V.Tolmachev kinni, 17.01.2006.a. ta vabastati vahi alt ja kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld. 27.07.2006.a. Viru Maakohtusse saadetud süüdistusaktis süüdistatakse V.Tolmachevi KrK § 148-1 lg 10 ja § 162 järgi. V.Tolmachev anti kohtu alla Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas 05.01.2007.a. Viru Maakohtu 06.06.2008.a. kohtuotsusega mõisteti V.Tolmachev temale esitatud süüdistuses õigeks. Viru Ringkonnakohtu 29.10.2008.a. kohtumäärusega Viru Maakohtu 06.06.2008.a. kohtuotsus tühistati ja kriminaalasi saadeti uueks arutamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 03.12.2008.a. kohtumäärusega tagastati süüdistusakt kriminaalasjas Viru Ringkonnaprokuratuurile süüdistusakti mittevastavuse tõttu KrMS §154 sätetele. Viru Ringkonnakohtu 17.12.2008.a. kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu 03.12.2008.a. kohtumäärus ja kriminaalasi saadeti Viru Maakohtusse sisuliseks arutamiseks. Kriminaalasi jõudis Viru Maakohtu esimehe poolt kohtualluvusse saadetuna Rakvere kohtumajja 22.01.2009.a. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et V.Tolmachevile inkrimineeritav kuritegu on aegunud ja menetlus kriminaalasjas tuleb lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel. Kriminaalkoodeksi § 53 lg 1 p 2 ja KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo aegumistähtaeg viis aastat kuriteo toimepanemisest. Kriminaalkoodeksi kehtivusajal arvestati kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaega alates kuriteo toimepanemisest kuni süüdistatava kohtu alla andmise päevani. Süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse V.Tolmachevi kuriteo toimepanemises 2001.a. jaanuarist kuni 2001.a. detsembrini, kuritegu aegus seega 31.12.2006.a., kohtu alla anti V.Tolmachev alles 05.01.2007.a. Kriminaalasja materjalidest ei nähtu, et esineksid asjaolud, mis tingiksid aegumistähtaja peatumise KarS § 81 lg 7 alusel. Vaatamata sellele, et V.Tolmachev oli kriminaalasjas tagaotsitavaks kuulutatud ei esine usaldusväärseid tõendeid , millest saaks järeldada, et V.Tolmachev hoidis kohtueelsest menetlusest või kohtust kõrvale. V.Tolmachev on andnud ütlusi millest nähtub, et ta polnud teadlik temale esitatavast süüdistusest ja sellest, et ta on tagaotsitav, ta pole ennast varjanud, on töötanud Venemaal ja mitmel korral seaduslikult piiri ületanud. Ida Politseiprefektuuri 13.10.2008.a. kirjast V.Tolmachevi kaitsjale nähtub, et prefektuuril puuduvad andmed selle kohta, et V.Tolmachev oleks tagaotsitav olnud. Ka vahistamismääruses puuduvad viited V.Tolmachevi poolt kriminaalmenetlusest kõrvale hoidmise kohta, märgitakse vaid, et on alust arvata, et ta võib hakata menetlusest kõrvale hoidma. V.Tolmachevi tagaotsitavaks kuulutamise määruses 07.05.
  4. märgitakse, et V.Tolmachev ei ela rahvastikuregistrijärgses elukohas- seega hoidub kõrvale uurimisest, samas polnud tema suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kohtuistungil prokuröri poolt öeldust nähtub, et puuduvad tõendid selle kohta, et V.Tolmachev oleks olnud teadlik temale esitatavast süüdistusest ja tagaotsimisest, saades teada tagaotsimisest ilmus V.Tolmachev ise 19.08.2005.a. uurija juurde. Prokurör leidis, et kuritegu on aegunud. Kaitsja palus menetlus lõpetada aegumise tõttu. Kuna süüdistatav ei taotle KrMS § 274 lg 2 p 1 alusel kriminaalmenetluse jätkamist, tuleb menetlus kriminaalasjas KrMS § 199 lg 1 p 2 ja § 262 p 3 alusel kuriteo aegumise tõttu lõpetada. Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 1 p 1 alusel hüvitatakse alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju isikule, kes viibis kohtu loal vahi all ning kelle asjas on kriminaalasja menetlus lõpetatud. Sama seaduse § 1 lg 3 sätestatud kahju hüvitamist välistavaid asjaolusid V.Tolmachevi puhul ei esine. Seaduse § 2 lg 2 alusel tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruses nimetada päevade arv, millal isikult oli alusetult vabadus võetud. Hüvitise saamiseks tuleb esitada kirjalik avaldus koos käesoleva määruse ärakirjaga Rahandusministeeriumile kuue kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § § 199 lg 1 p 2 ja § 262 p 3 ; KarS § 81 kohus m ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Tolmachevi /ik 34704302227/suhtes kuna kuriteo aegumistähtaeg on möödunud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Vladimir Tolmachevi suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Asitõendid- diktofon Sanyo TRC-570 ja pitsat jäljendiga TU LEO & KT tagastada V.Tolmachevile, ülejäänud asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Kohtukulud jätta riigi kanda. Lugeda päevade arvuks millal Vladimir Tolmachevilt oli alusetult vabadus võetud 152 (ükssada viiskümmend kaks) päeva. Määruse ärakiri saata Vladimit Tolmahevile (xxxx), tema kaitsjale Vladimir Vaštšjonokile ( Mäe 20, 29022 Narva-Jõesuu), Viru Ringkonnaprokuratuuri Kohtla-Järve osakonnale (Järveküla tee 69, 30327 Kohtla-Järve), Maksu-ja tolliameti Ida maksu- ja tollikeskusele (Rahu 3, 41599 Jõhvi) Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  5. juunil 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.