4-09-6344/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-6344 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Villido Stronfel, isikukood 38006030319, xxxxxx, xxxxxxxx xxx-x Resolutsioon Asendada Villido Stronfelile Põhja Politseiprefektuuri 27.02.2008 otsusega nr 2302,08,000415 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 80 trahviühikut arestiga 8 päeva. Aresti kandmise algus 06.07.2009 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00, Rapla, Savi

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik V.Stronfeli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 27.02.2008 otsus nr 2302,08,000415 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 4800.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 18.04.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 08.05.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.04.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kontod on arestitud Swedbankis. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 5 täiteasja kogusummas ca 34 855,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,08,000415 27.07.2008 loeb kohus tuvastatuks, et V.Stronfeli karistati Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, trahvi suurus 4800.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et V.Stronfel ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel. Kohtunik: