1-09-4533/7

Ärakiri 1-09-4533 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4533 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus Peeter Aizvert taotlus Lääne Maakohtu 06.10.
3. a kohtuotsuse täitmise aegumise otsustamiseks kriminaalasjas nr 1-102/04 Menetlusosalised Taotluse esitaja Peeter Aizvert, isikukood 38608314710, elukoht * Kohutäitur Igor Prigoda, asukoht Lihula mnt 3 Haapsalu RESOLUTSIOON
4. Jätta Peeter Aizvert taotlus rahuldamata.
5. Saata määruse ärakiri P. Aizvert'ile ja kohtutäiturile I. Prigoda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud Lääne Maakohtu 06.10.
6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-102/04 mõisteti Peeter Aizvert süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 266 lg 2 p 3, § 263 p 1, 2, 4 ja § 214 lg 2 p 4 järgi. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti P. Aizvert'ilt välja järgmised menetluskulud: sundraha 6200 krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 7876 krooni; kohtuarstliku ekspertiisi tasud summas 958 krooni (27.04.2004 akt nr 114), summas 1438 krooni (27.04.2004 akt nr 115), summas 1437 krooni (27.04.2004 akt nr 116) ning tunnistajate ja kannatanute sõidukulud summas 60 krooni. P. Aizvert taotlus 31.03.
7. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Peeter Aizvert taotlus, milles ta palub kustutada nimetatud kohtuotsuse alusel temalt välja mõistetud summad: täitetoimik nr 132/2004/1122 - nõue summas 1889,97 krooni; toimik nr 132/2004/1121 - nõue summas 1890,97 krooni; toimik nr 132/2004/1120 - nõue summas 1351,97 krooni; toimik nr 132/2004/1119 - nõue summas 362,97 krooni; toimik nr 132/2004/1118 - nõue summas 8682,97 krooni ja toimik nr 132/2004/1117 - nõue summas 6137,66 krooni. 12.05.
8. a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Peeter Aizvert taotlus, kus isik taotleb teistkordselt Lääne Maakohtu 06.10.
9. a otsuse alusel temalt välja mõistetud eelnimetatud menetluskulude kustutamist. 1 Ärakiri 1-09-4533 Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 15.04.
10. a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile I. Prigoda, kes edastas 29.04.
11. a kohtule alljärgneva seisukoha: Võlgnik P. Aizvert suhtes on algatatud järgmised täitemenetlused, mille aluseks on täitetoimikud: 1) täiteasi nr 132/2004/1122, Lääne Maakohtu 06.10.
12. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, ekspertiisitasu 1437 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
13. a, tasumata ekspertiisitasu 1437 krooni, täituritasu ja täitekulu 452,97 krooni tasumata; 2) täiteasi 132/2004/1121, Lääne Maakohtu 06.10.
14. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, ekspertiisitasu 1438 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
15. a, tasumata ekspertiisitasu 1438 krooni, täituritasu ja täitekulu 452,97 krooni tasumata; 3) täiteasi 132/2004/1120, Lääne Maakohtu 06.10.
16. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, ekspertiisitasu 958 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
17. a, tasumata ekspertiisitasu 958 krooni, täituritasu ja täitekulu 393,97 krooni tasumata; 4) täiteasi 132/2004/1119, Lääne Maakohtu 06.10.
18. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, kohtukulu 60 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
19. a, tasumata kohtukulu 60 krooni, täituritasu ja täitekulu 302,97 krooni tasumata; 5) täiteasi 132/2004/1118, Lääne Maakohtu 06.10.
20. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, kohtukulu 7876 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
21. a, tasumata kohtukulu 7876 krooni, täituritasu ja täitekulu 806,97 krooni tasumata; 6) täiteasi 132/2004/1117, Lääne Maakohtu 06.10.
22. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/04, sundraha 6200 krooni, täitemenetlus algatatud 17.12.
23. a, tasumata sundraha 5545 krooni, täituritasu ja täitekulu 592,66 krooni tasumata. Täitemenetluses kohtutäituri poolt tehtud toimingud kajastuvad vastusele lisatud täitetoimikute väljavõtetest. Kohtutäitur arvab, et võlgnik ei ole üles näidanud piisavat hoolsust, et nõudeid täita. Samuti ei ole täiturile teada, et võlgnik oleks olnud töövõimetu või haige. Vanglas viibimine ei tohiks olla vabanduseks, et võlgnik oma kohustust ei täida. Kohtutäitur leiab, et võlgniku taotlus ei ole põhjendatud, kuna nõuete sissenõudmine ei ole aegunud. Täiturile teadaolevalt ei ole ükski menetluse pool esitanud avaldust menetluse edasilükkamiseks/pikendamiseks. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Lääne Maakohtu 06.10.
24. a otsusest kriminaalasjas nr 1-102/04 nähtub, et P. Aizvert on süüdi mõistetud ka KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos e esimese astme süüteos. KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Lääne Maakohtu 06.10.
25. a otsus kriminaalasjas nr 1-102/4 jõustus 08.11.
26. a, seega ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud KarS § 82 lg 1 p-s1 sätestatud tähtaeg. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Peeter Aizvert taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtukulude sissenõudmise aegumise tähtaeg pole saabunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2