4-09-8279/3

4-09-8279 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-8279 Kohtunik Viktor Brügel Väärteoasi Leonilla Zaverjuhha kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.04.2009.a. otsusele väärteoasjas nr 09016076 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Leonilla Zaverjuhha (isikukood 45301180427; elukoht xxx) Kohtuväline menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu Asja läbivaatamine Linnavalitsus Tallinna Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta Leonilla Zaverjuhha kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.04.2009.a otsusele väärteoasjas nr 09016076 läbi vaatamata.
3. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.04.2009.a otsusega karistas Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti inspektor L Zaverjuhhat ühistranspordiseaduse § 541 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 720 krooni. Otsuse kohaselt takistas L. Zaverjuhha 28.03.2009.a kell 19:52 Tallinnas, Gonsiori tn 29 juures kontrolli õigustega ametiisiku tööd bussiliinil nr 67/410TAK. Ei allunud inspektori korraldustele, karjus, kasutas inspektorite suhtes ebatsensuurseid väljendeid. Segas kogu grupi tööd. 2 Nimetatud otsusele esitas L. Zaverjuhha 15.05.2009.a (postitatud 14.05.2009.a) kohtule kaebuse, milles taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist täies ulatuses. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja kontrollinud väärteoasja materjale, leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. L. Zaverjuhha suhtes 28.03.2009.a koostatud väärteoprotokollis nr 09016076 on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 28.04.2009.a. Nimetatud kuupäevast tuleb vastavalt VTMS §-le 114 lg 4 arvestada ka 15-päevast edasikaebamise tähtaega - kaebuse esitamise viimaseks tähtajaks oli seega 13.05.2009.a. Kohtule laekus kaebus aga 14.05.2009.a, s.o tähtaega ületades ning tähtaja ennistamist kaebuse esitaja taotlenud ei ole. Kuna L. Zaverjuhha kaebus on esitatud tähtaega ületades ning tähtaja ennistamist ta taotlenud ei ole, jätab kohus, juhindudes VTMS §-dest 48 lg 1 p 1, 114 lg 4, 117 lg 1 p 2, 118 lg 2 p 1, 190, 192193 L. Zaverjuhha kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 22.04.2009.a otsusele väärteoasjas nr 09016076 läbi vaatamata. Viktor Brügel Kohtunik