Obsah (4)

§ 262§ 67§ 72§ 47

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2009. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-9331 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Avalduse e

§ 262

alusel rahatrahv 50 trahviühikut summas 3 000.- krooni Tõlk Virge Harak RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:

1. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus.
2. Asendada väärteoasjas nr 4-08-951 Tartu Maakohtu
3. veebruari
4. a otsusega Roman Artamonovile

§ 262

alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses, so 50 (viiekümne) trahviühiku ulatuses arestiga 5 (viis) päeva.

1. Kohustada Roman Artamonovit asuma karistust kandma Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas hiljemalt
2. juulil
3. a. 1 VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Roman Artamonovi arestimajja saabumise aeg. Vastavalt

§ 67

lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Enne karistsue kandmisele asumist tuleb Roman Artamonovil võtta ühendust Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimaja ametnikega (tel 7308610), et leppida kokku aresti kandmise konkreetne aeg. Juhul kui Roman Artamonov ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Roman Artamonovile ning peale jõustumist Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohtu 4. veebruari 2008. a otsusega väärteoasjas nr 4-08-951 karistati Roman Artamonovit

§ 262alusel rahatrahviga 50 trahviühikut summas 3 000.- krooni.

Otsus jõustus

1. veebruaril
2. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
3. mail
4. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Roman Artamonovile määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on taotluses kinnitanud, et trahvinõude jääk on 3000.- krooni. Täituri avalduse kohaselt puuduvad võlgnikul rahalised vahendid krediidiasutustes. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikul puudub registreerimisele kuuluv vallas- ja kinnisvara. Roman Artamonov oli karistuse asendamisega nõus ja kinnitas, et ta ei ole trahvi tasunud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja võtnud arvesse täituri seisukohad ning tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks

§ 72alusel asendada Roman Artamonovile Tartu Maakohtu 4.

veebruari 2008. a otsusega

§ 262alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses.

Roman 2 Artamonovile mõisteti rahatrahv 50 trahviühikut summas 3 000.- krooni. Trahv on täielikult tasumata.

§ 47

lg 1 alusel on trahviühiku baassummaks 60 krooni.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule 1 päev aresti.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Roman Artamonovile määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 5 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3