4-09-2226/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2226 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Avalduse esitaja Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Anne 47-41, 50606 Tartu Avalduse sisu Rauno Meeniskile (Meenisk) määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 189/2008/266 Süüdlane/võlgnik Rauno Meenisk isikukood: 38707112713 elukoht: xxx Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri
3. detsembri
4. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,07,010808; Karistus: Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahv 159 trahviühikut summas 9540.- krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:
5. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus.
6. Asendada väärteoasjas nr 2780,07,010808 Lõuna Politseiprefektuuri
7. detsembri
8. a otsusega Rauno Meeniskile liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses, so 34 (kolmekümne nelja) trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva.
9. Kohustada Rauno Meeniskit asuma karistust kandma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt
10. juulil
11. a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. 1 VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Rauno Meeniski arestimajja saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Juhul kui Rauno Meenisk ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Rauno Meeniskile ning peale jõustumist Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
12. detsembri
13. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,010808 karistati Rauno Meeniskit liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 159 trahviühikut summas 9540.- krooni. Otsus jõustus
14. jaanuaril
15. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
16. veebruaril
17. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Rauno Meeniskile määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on vastuses kohtule kinnitanud, et trahvinõude jääk on seisuga
18. mai
19. a 5787.- krooni. Täituri avalduse kohaselt puuduvad võlgnikul rahalised vahendid krediidiasutustes. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Avalduse esitamise ajaks puudus võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Rauno Meenisk on trahvinõude katteks tasunud kohtutäiturile või Lõuna Politseiprefektuurile järgmiselt: 04.02.2009.a. 500.- täiturile; 13.05.2009.a. 4500.- krooni täiturile; 17.06.2009.a. 2500.- krooni Lõuna Politseiprefektuuri arveldusarvele. Kokku on Rauno Meenisk seoses trahviga tasunud 7 500.- krooni, kuid täitur on sellest summast täitekulude katteks arvestanud 1 179.- (216 +963) krooni. Kohus on seisukohal, et kogu tasutud summa tuleb trahvi asendamisel arvestada trahvi eest tasutud summaks ja tasumata osa, so 2 040.- krooni tuleb asendada arestiga. Rauno Meenisk oli karistuse asendamisega nõus. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei 2 järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja võtnud arvesse täituri seisukohad ning tutvunud kohtutäituri ja võlgniku poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks KarS § 72 alusel asendada Rauno Meeniskile Lõuna Politseiprefektuuri
20. detsembri
21. a otsusega liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Rauno Meeniskile mõisteti rahatrahv 159 trahviühikut summas 9540.- krooni. Trahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 7500.- krooni ja tasumata 2 040.- krooni. KarS § 47 lg 1 alusel on trahviühiku baassummaks 60 krooni. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule 1 päev aresti. Rauno Meeniskil on tasumata trahv seega 34 trahviühiku ulatuses. Eeltoodust tulenevalt tuleb Rauno Meeniskile määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 3 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3