4-08-13091/2

Väärteoasi nr. 4-08-13091 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-13091 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Sergei Žemaitis’e väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Sergei Žemaitis isikukood 37309180296, elukoht: xxx; ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Annika Aav Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Žemaitis NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest8 (kaheksa) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda eelmise karistuse kandmiselt vabanemise aeg. Välja mõista Sergei Žemaitis’elt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 690 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.04.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 22.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1082878 selle kohta, et Sergei Žemaitis 22.11.2008.a. kella 17:30 ajal, viibides Tallinnas, Mere pst 10 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 15.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1096412 selle kohta, et Sergei Žemaitis 15.11.2008.a. kella 16:10 ajal, viibides Tallinnas, Kopli 69C juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Sergei Žemaitis tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollides nimetatud aegadel ja kohtades viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Sergei Žemaitis’t tuleks karistada arestiga 8 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: 15.11.2008.a. episoodis: väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja P P ütlustega (t.l. 8), millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Sergei Žemaitis, kel olid narkootilise joobe tunnused – üledoos, kiirabi elustas; õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (t.l. 9);joobe tuvastamise aktiga (t.l. 4), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu. 22.11.2008.a. episoodis: väärteoprotokolliga (t.l. 4), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja A R ütlustega (t.l. 8), millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Sergei Žemaitis, kel olid narkootilise joobe tunnused; õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (t.l. 9); joobe tuvastamise aktiga (t.l. 5), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu. Erinevad väärteomenetluse materjalid on kohtu määrusega liidetud ühtseks menetlemiseks. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätteid. Isik on pannud toime kaks väärtegu. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavad asjaolud samuti puuduvad. Sergei Žemaitis’ele karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Sergei Žemaitis’t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Sergei Žemaitis´t tuleb karistada 8-päevase arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, rahalised karistused tasumata. Hetkel viibib isik kinnipidamiskohas, kuid ta ei oska täpsustada, millist karistust kannab. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik