← Eesti

1-09-9504/5

Obsah (6)§ 184§ 185§ 65§ 68§ 64§ 73

1-09-9504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9504 Kohtunik Rubo Kik

§ 184

lg 2 p 2 ja Mihkel Välb süüdistus kokkuleppemenetluses

§ 185

lg 2 p 2, 3 ja

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Sirje Hunt Hannes Mere Isikukood või sünniaeg: Kaitsja advokaat Viktor Kozlov Süüdistatav Mihkel Välb Isikukood või sünniaeg: 38409154224 38606040345 Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Hannes Mere

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 1 järgi suurendada mõistetavat karistust 03. 04. 2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu 1

(5)1-09-9504 kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud vangistust kandmata karistuse kandmata osa, s.o. 5 kuud ja 28 päeva võrra ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust arvestada

  1. 2008.a. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - kinnipidamisel ära võetud taimepuru, must nahast karp koos piibuga, vesipiip, digikaal koos kotiga kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mobiiltelefonid NOKIA ja LG, pruun puidust karp, samuti EV kodaniku pass Hannes Mere nimele kuuluvad tagastamisele H. Merele. Hannes Mere käest ära võetud ja arestitud sularaha summas 18170 krooni kuulub KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerimisele. KrMS § 175 alusel välja mõista Hannes Mere’lt menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi maksumus 2114 krooni ja riigi õigusabi eest 5425,05 krooni. Välja mõista Hannes Mere’lt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 alusel sundraha 7000 riigituludesse. Hannes Mere’l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Hannes Mere 1-09-9504, menetluskulu“. Summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Mihkel Välb ja mõista karistuseks:

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat vangistust

§ 185

lg 2 p 2, 3 järgi 4 (neli) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2008.a.

kuni 30.12.2008.a., s.o. 2 päeva ja ärakandmisele kuulub 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Mihkel Välb ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: kinnipidamisel ja läbiotsimisel ära võetud taimepuru, valge pulber ja tabletid, 1 Xanaxi karp, kilekott, minigripkotike, digikaal, Elioni telefonikaart ja 2 piipu kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. KrMS § 175 alusel välja mõista Mihkel Välb’ilt menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1812 krooni ja määratud korras kaitsja tasu 1929,30 krooni. Välja mõista Mihkel Välb’ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 alusel sundraha 7000 krooni riigituludesse. Mihkel Välb’il tasuda väljamõistetud summad 2

(5)Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1-09-9504 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Mihkel Välb 1-09-9504, menetluskulu“. Summa 10753,30 krooni tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena mitte vähem kui 894,60 krooni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik HANNES MERE’t süüdistatakse selles, et tema olles omandanud 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas vähemalt 27 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), mis vastavalt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse” §-de 3 lg 1 ja 8 lg 2 p 1 sätetele kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus ja andis ebaseaduslikult narkootilist ainet edasi 2008 aasta jooksul täpselt tuvastamata ajal 10- 15 korral 0,5-1 grammi kaupa R. V. ja Mihkel Välbile, 4 korral 0,5- 1 grammi kaupa Mihkel Välbile ja 2-3 korral 10 grammi kaupa Mihkel Välbile, samuti tema, omandas 2008.a detsembris 38,65 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), milline on suur kogus ja milline kogus leiti politseitöötajate poolt Hannes Mere kinnipidamisel 04.12.2008.a Pärnu linnas Jannseni 1 Neste tankla juures temale kuuluvate esemete hulgast. Oma tegevusega rikkus Hannes Mere "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega korduvalt, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Hannes Mere süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 1 järgi suurendada mõistetavat karistust 03.

  1. 2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud vangistust kandmata karistuse kandmata osa, s.o. 5 kuud ja 28 päeva, võrra, ja lugeda liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva. Tõkend – vahistamine jätta muutmata, karistuse kandmise aja algust arvestada
  2. 2008.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MIHKEL VÄLB’i süüdistatakse selles, et tema olles omandanud 2006.a. oktoobris, eeluurimisega tuvastamata kuupäeval tuvastamata koguses narkootilist ainet kanep (marihuaana), mis kuulub 3

(5)1-09-9504 Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning andis seda edasi: ajavahemikul 13.10.2006.a kuni 08.04.2008.a Tallinnas alaealisele S. T. 1 kord nädalas 0,5 grammi kaupa s.o vähemalt 39 grammi, milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le on suur kogus ja, ajavahemikul 2006 aasta sügisest kuni 10.06.2008.a Tallinnas alaealisele P. P. 1-2 kord kuus 0,5 grammi s.o vähemalt 10,5 grammi, milline kogus on väike kogus, rikkudes eelpool kirjeldatud tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema täisealise isikuna narkootilise aine kogumis suures koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime

§ 185lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, - olles omandanud ebaseaduslikult 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas Tallinnas Hannes Merelt 2-3 korral 10 grammi kaupa, 4 korral 0,5-1 grammi kaupa ja 10-15 korral koos R. V. 0,5- 1 grammi kaupa s.o kokku vähemalt 27 grammi marihuaanat, milline kuulub vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri

  1. mai 2005.a. määruse nr. 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning milline kogus on tulenevalt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus, ning ajavahemikul juuni 2008.a kuni detsembri alguses 2008.a eeluurimisega tuvastamata isikult tuvastamata koguses Xanaxi tablette, andis ebaseaduslikult edasi S. T. Tallinnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas 1 kord nädalas ajavahemikul 08.04.2008.a kuni 28.12.2008.a 0,5-1 grammi marihuaanat ja ajavahemikul juuni 2008.a kuni detsembri alguseni 2008.a 1 kord nädalas 1 Xanaxi tableti ning P. P. ajavahemikul 11.06.2008.a kuni detsembri alguseni 2008.a 1- 2 korda kuus 0,5-1 grammi marihuaanat. Samuti tema, - olles omandanud 29.12.2008.a eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas Tallinnas eeluurimisega tuvastamata G. nimelise isiku käest 20 Xanaxi tabletti, mis sisaldab 0,02 grammi alprasolaami, milline kuulub vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteaite seaduse“ ja Sotsiaalministri
  2. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja, 0,95 grammi marihuaanat, milline kuulub vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteaite seaduse“ ja Sotsiaalministri
  3. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja 0,83 grammi amfetamiini, milline kuulub vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteaite seaduse“ ja Sotsiaalministri
  4. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, viis oma elukohta X, kus andis 10 Xanaxi tabletti ebaseaduslikult edasi P. P., ülejäänud narkootilised ained avastati 29.12.2008.a kella 23.50 ajal tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt ja ära võeti. Oma tegevusega rikkus Mihkel Välb „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ 3 lg 1 ja § 3¹ lg 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega korduvalt, pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Mihkel Välb’i süüdi tunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ning süüdi tunnistada

§ 185lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 4

(5)1-09-9504

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks 4 aastat vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui Mihkel Välb ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2008.a.

kuni 30.12.2008.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Hannes Mere tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Mihkel Välb tuleb süüdi tunnistada

§185

lg 2 p 2, 3 ja

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele Süüdistatava Hannes Mere karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine omakasu motiivil ja grupi poolt. Süüdistatava Mihkel Välb’i vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõenditest kinnipidamisel Hannes Mere’lt ära võetud taimepuru jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadus). Läbiotsimise käigus Hannes Mere elukohast X leitud ja ära võetud must nahast karp koos piibuga, vesipiip, digikaal koos kotiga kuuluvad hävitamisele; 2 mobiiltelefoni (NOKIA ja LG), pruun puust karp ning pass Hannes Mere nimele kuuluvad tagastamisele H. Merele. Hannes Mere käest ära võetud ja arestitud sularaha summas 18170 krooni kuulub konfiskeerimisele. Asitõenditest kinnipidamisel ja läbiotsimisel Mihkel Välb’ilt ära võetud taimepuru, valge pulber ja tabletid jäetud keemiaosakonda (alus: Narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadus) ja kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Läbiotsimise käigus Mihkel Välb’i elukohast Tallinn Mustamäe tee 100 – 23 leitud ja ära võetud 1 Xanaxi karp, kilekott, minigripkotike, digikaal, Elioni telefonikaart ja 2 piipu kuuluvad hävitamisele. Menetluskulud kuuluvad sissenõudmisele H. Merelt ja M. Välbilt, kusjuures kohus arvestab süüdistatavate taotlust vähendada sundraha, kuna selle tasumine käib neil ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus vähendab sundraha ja määrab tasumisele kuuluvaks summaks 7000 krooni kummaltki. Rubo Kikerpill kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.