4-09-3519/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-3519 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Konstantin Tšaussovi väärteoasi LS § 7422 lg 3 ja § 7422 lg 5 järgi Taotlus Süüdlase Konstantin Tšaussovi avaldus pikendamiseks ja täituritasu vaidlustamiseks Taotluse esitaja Konstantin Tšaussov (isikukood: 38611212756; elukoht: xxx) rahatrahvi Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik MÄÄRAS: Taotlus rahuldada osaliselt. Pikendada Konstantin Tšaussovile Lõuna Politseiprefektuuri 21.11.
3. a otsusega väärteoasjas 2602,07,019598 määratud 5700 krooni suuruse rahatrahvi tasumine kuni 1 (ühe) aastani. Kohustada Konstantin Tšaussovit täiteasjas nr 185/2009/341 tasuma rahatrahv 5700 krooni hiljemalt 1 aasta jooksul. Tähtaeg 1 aasta algab käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse täitmise tähtaja pikendamise tõttu peatub Lõuna Politseiprefektuuri 21.11.
4. a otsuse täitmine üheks aastaks. Jätta läbi vaatamata Konstantin Tšaussovi taotlus kohtutäituri tasu vaidlustamise osas. Koopia määrusest saata kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Konstantin Tšaussovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna Politseiprefektuuri 21.11.
5. a otsusega nr 2602,07,019598 karistati Konstantin Tšaussovit LS § 7422 lg 3 järgi 5700 krooni suuruse rahatrahviga ja LS § 7422 lg 5 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega üheks kuuks. Lõuna Politseiprefektuur on 07.12.
6. a teinud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määruse, millega peatati otsuse täitmise aegumine kuni 07.12.
7. a. Kohtutäitur Jaanika Pajuste algatas kohtuvälise menetleja otsuse põhjal täitemenetluse nr 185/2009/
8. Täitmisteade on edastatud 25.02.
9. a. 09.03.
10. a saabus Tartu Maakohtusse Konstantin Tšaussovi taotlus täitemenetluse pikendamiseks. Võlgnik vaidlustab ka kohtutäituri tasu 1770 krooni ulatuses. Konstantin Tšaussovi kuu keskmine sissetulek on 5000 krooni. Võlgnik töötab FIE-na taksojuhina ning igas kuus tuleb Tartu Taksopargile tasuda vähemalt 3000 krooni, millele lisandub iga kolme kuu tagant sotsiaalmaks 4300 krooni. Rendiauto eest tuleb igas kuus maksta 5400 krooni. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Käesolevat küsimust lahendab kohtunik VTMS §-s 212 lg 1 alusel määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Konstantin Tšaussovi avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 5700 krooni. Võlgniku sissetulek on 5000 krooni, millest igakuiselt läheb 3000 krooni Tartu Taksopargile, millele lisandub iga kolme kuu tagant sotsiaalmaks 4300 krooni. Rendiauto eest tuleb igas kuus maksta 5400 krooni. Seega ületaks praegu täitmisele kuuluv summa Konstantin Tšaussovi sissetuleku. Kui võlgnikult nõuda korraga kogu rahatrahvi ja täitekulude tasumist, ei ole tal võimalik kindlustada oma igapäevast toimetulekut. Seega käib kogu summa kohene korraga tasumine Konstantin Tšaussovile üle jõu. Kohus on seisukohal, et kuna Konstantin Tšaussov on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes otsuse täitmise pikendamist, tuleb anda talle selleks võimalus kuid tasumise korralduse osas peab võlgnik alluma täitemenetlusele. Kohus pikendab rahatrahvi tasumist kümne kuuni. Võlgnik peab siiski endale teadvustama, et temal lasub võla tasumise kohustus ning kohtuväline menetleja on seda kohustust võlgniku taotlusel edasi lükanud. Seega peab kogu rahatrahv 5700 krooni olema tasutud kümne kuu pärast. Tähtaeg hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 otsuse täitmise tähtaeg peatub, kui karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Võlgnik vaidlustab kohtutäituri tasu summas 1770 krooni. Vastavalt TMS §-le 217 lg 1 kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 järgi ei saa kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata. Seega puudub kohtul pädevus antud küsimust lahendada ja jätab avalduse kohtutäituri tasu vaidlustamise osas rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik