1-09-10074 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10074 (09250000053) Ko
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja Karmen Pihlak süüdistuses
§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Sirje Hunt Ingrid Tuisk Isikukood või sünniaeg: Kaitsja advokaat Viktor Kozlov Süüdistatav Karmen Pihlak Isikukood või sünniaeg: 48501074229 484110349104 Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada Ingrid Tuisk
§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
Eelvangistuses viibitud ajavahemik 25.03.- 27.03.2009.a. , s. o. 3 päeva, lugeda karistusest kantuks. 1
(5)1-09-10074 Ärakandmisele kuulub kaks aastat, üksteist kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ingrid Tuisk ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
Süüdi tunnistada Karmen Pihlak
§ 184
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Karmen Pihlak ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Välja mõista Ingrid Tuisk’ilt tasu riigi õigusabi eest 909,30 krooni ning Kr
MS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Ingrid Tuisk’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ingrid Tuisk 1-09-10074, menetluskulud“. Summa 11884,30 krooni tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu vältel igakuiste maksetena mitte vähem kui 982 krooni korraga. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Karmen Pihlak’ult tasu riigi õigusabi eest 909,30 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. Karmen Pihlak’ul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Karmen Pihlak 1-09-10074, riigi õigusabi“, „Karmen Pihlak 1-09-10074, sundraha“. Summa 11884,30 krooni tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu vältel igakuiste maksetena mitte vähem kui 982 krooni korraga. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2
(5)1-09-10074 Asjaolud ja menetluse käik INGRID TUISK’u süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult korduvalt ajavahemikul augusti lõpp 2008.a. kuni 20.03.2009.a. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Kristiine bensiinijaamas ja Paide linnas eeluurimisega tuvastamata kohtades eeluurimisega tuvastamata ja eeluurimisega tuvastatud isikutelt enda tarbeks ja edasiandmiseks suures koguses erinevaid narkootilisi aineid ja andis narkootilisi aineid ebaseaduslikult edasi alljärgnevalt ; omandas ebaseaduslikult augusti lõpus 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Kristiine bensiinijaamas eeluurimisega tuvastamata isikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline aine kuulub vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri
- mai 2005.a. määruse nr. 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja mis on suur kogus ning millest 3 grammi tarvitas ise ja 7 grammi andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele; omandas ebaseaduslikult augusti lõpus 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Kristiine bensiinijaamas eeluurimisega tuvastamata isikult vähemalt 7 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning millest 1,5 grammi tarvitas ise ja 5,5 grammi andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele; omandas ebaseaduslikult augusti lõpus 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Kristiine bensiinijaamas eeluurimisega tuvastamata isikult vähemalt 5 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning millest 1 grammi tarvitas ise ja 4 grammi andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele; omandas ebaseaduslikult septembri lõpus 2008.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Paide linnas eeluurimisega tuvastamata kohas M. V. vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille andis ebaseaduslikult Paide linnas oma tuttavale, eeluurimisega tuvastamata isikule; omandas ebaseaduslikult novembri keskpaigast 2008.a kuni jaanuari keskpaigani 2009.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Paide linnas M. V. vähemalt 18 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele; omandas ebaseaduslikult 09.01.2009.a Paide linnas V. T. vähemalt 30 MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri
- mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja millise koguse puhul on tegemist “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suure kogusega ning millest 20 tabletti andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele ja 10 tabletti Pärnumaal elavale Karmen Pihlakule; omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 12.01-16.01.2009.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Paide linnas A. K. vähemalt 25 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille andis ebaseaduslikult edasi Paide linnas erinevatele inimestele; omandas ebaseaduslikult 04.02.2009.a Tallinnas Roo tänaval eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 7 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 23.02.2009.a Tallinnas Sikupilli keskuse taga eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 06.03.2009.a 1500 krooni eest E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning millise koguse tõi eeluurimisega tuvastamata isik Tallinnast E. K. Paidesse ja andis Ingrid Tuisule üle ; omandas ebaseaduslikult 07.03.2009.a Tallinnas Sikupilli keskuse taga eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 09.03.2009.a Tallinnas Sikupilli keskuse taga eeluurimisega täpselt 3
(5)1-09-10074 tuvastamata kohas E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 12.03.2009.a Tallinnas Roo tänaval eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 14.03.2009.a Tallinnas Roo tänaval eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; omandas ebaseaduslikult 20.03.2009.a Tallinna linnas Sikupilli taga eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas E. K. vähemalt 6 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis on suur kogus ning mille tarvitas ise ära; Eelpool kirjeldatud tegevusega rikkus Ingrid Tuisk "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1,3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime
§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles Ingrid Tuisk süüdi tunnistamist
§ 184
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
§ 74
lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ingrid Tuisk ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
Eelvangistuses viibitud ajavahemik 25.03.- 27.03.2009.a. , s. o. 3 päeva, lugeda karistusest kantuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. KARMEN PIHLAK’ut süüdistatakse selles, et tema omandas 09.01.2009.a õhtusel ajal X tn Paide linnas Ingrid Tuisult (Tuisk) tema elukohas ebaseaduslikult 10 MDMA- d sisaldavat ecstasy tabletti, millised kuuluvad „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning milline on suur kogus. Narkootilise aine jättis oma tarbeks ja toimetas Pärnu maakonda. Oma tegevusega rikkus Karmen Pihlak "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1,3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamisega pani toime
§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles Karmen Pihlak’u süüdi tunnistamist
§ 184
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 74
lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Karmen Pihlak ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ingrid Tuisk tuleb süüdi tunnistada
§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. 4
(5)1-09-10074 Süüdistatav Karmen Pihlak tuleb süüdi tunnistada
§ 184lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 5
(5)