lg 1,
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Tanel Kuusik, isikukood 38212114247; x Kriminaalkorras karistamata Väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2008.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada Tanel Kuusik
Süüdi tunnistada Tanel Kuusik
lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tanel Kuusik 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 1
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tanel Kuusik ´ult KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. VÕS § 1043 alusel välja mõista Tanel Kuusik´ult tsiviilhagi katteks AS x kasuks 43 772 (nelikümmend kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni. Tanel Kuusikule kuuluv sõiduauto x registreerimisnumbriga x, VIN-kood x, mis on antud Tanel Kuusikule vastutavale hoiule, jätta tsiviilhagi täitmise tagamiseks aresti alla. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „Tanel Kuusik 1-09-6927 sundraha/kaitsjatasu.“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid tasuda sissenõudjatele. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Tanel Kuusik töötas ajavahemikul 21.08.2006.a – 21.10.2008.a AS x Pärnu kaupluses laomeesklienditeenindajana. Tema tööülesanneteks töölepingu nr 1794 p 3.2 järgi oli muuhulgas kaupade vastuvõtmine ja väljastamine vastavalt saatedokumentidele, kaupade paigutamine, ladustamine ja lao korrashoid ning kohustuseks p 8.1.3 järgi juhinduda oma tegevuses eelkõige tööandja seaduslikest huvidest ja tegutseda tööandja hüvanguks ning hoiduda tööandjale ja tema varadele kahjude tekitamises. Tanel Kuusik oli kohustatud ametijuhendi p 3.3 järgi kontrollima saabunud kauba koguselist ja kvaliteedilist vastavust originaalarvetele/kauba saatedokumentidele ja tellitud kauba kogustele, p 3.8 järgi komplekteerima kauba komplekteerimislehe alusel, p 3.9 järgi väljastama kauba kaupluse laost vastavalt kauba saatedokumentidele, p 4.4 järgi igapäevaste tööülesannete täitmisel juhinduma tööandja poolt kehtestatud protseduurireeglitest ja headest klienditeeninduse tavadest, p 4.18 järgi tegema kõik endast oleneva, et tagada tööprotsessis kauba kvaliteedi ja koguste säilimine. Tanel Kuusik´ut süüdistatakse sellest, et tema ajavahemikul 01.05.2008.a – 14.10.2008.a, kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal, võttis Pärnu linnas x asuva AS x Pärnu kaupluse müügisaalist ja logistikaruumist AS x nõusolekuta ja teadmata erinevaid tööriistu, nende kasutamiseks vajalikke kuluvahendeid ja muid kaupu ja toimetas need AS x ruumidest omastamise eesmärgil välja järgmisel viisil: Tanel Kuusik viis tööl olles, õhtusel ajal logistikaruumi kaudu endale kuuluva autoga äraviskamisele kuuluvate pappkastide, mahakantud laminaatkatteplaatide alla või pappkastide sisse peidetuna või müügisaali kaudu põue peidetuna AS x territooriumilt välja 2
Samuti Tanel Kuusik, olles varem toime pannud omastamise, olles
lg 2 p 1 tähendatud isik, 20.05.2008.a Pärnus x OÜ x pandimajas pantis laenu tagatisena AS x Pärnu kauplusest omastatud akutrelli BDF442RFE 14 väärtusega 5990 krooni, kus laenu- ja käsipandi lepingu sõlmimise ajal kinnitas oma allkirjaga, et akutrell kuulub temale ja on omandatud õiguslikel alustel ning lõi sellega OÜ x töötajale R. P. tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, mille tulemusena eksimusse sattunud pandimaja töötaja laenas Tanel Kuusikule käsipandiks esitatud akutrelli tagatisel 1212.90 krooni. Samuti tema, 15.10.2008.a Pärnus x OÜ x pandimajas pantis laenu tagatisena AS x Pärnu kauplusest omastatud akutrelli 6317D Combokit DK1059D väärtusega 5800 krooni, kus laenu- ja käsipandi lepingu sõlmimise ajal kinnitas oma allkirjaga, et akutrell kuulub temale ja on omandatud õiguslikel alustel ning lõi sellega OÜ x töötajale E. T. tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, 3
Tanel Kuusiku karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja karistamist 10 (kümne) kuulise vangistusega; süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 järgi ja karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tanel Kuusik ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja pikkuseks määrata 18 (kaheksateist) kuud. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtuni 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.