4-08-3945/3

ÄRAKIRI 4-08-3945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06 märtsil 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3945 Kirjalik menetlus Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi Andrus Höövel´i poolt KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärtegu toimepanemises Menetlusalune isik Andrus Höövel isikukood: 36707012224, elukoht: xxx, töökoht puudub) Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu menetluses on väärteoasi nr.4-08-3945, milles Viru Politseiprefektuur taotles Andrus Höövel´ile aresti määramist KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud rikkumises. Andrus Höövel´ile on koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et 01.04.

1. a. kella 18.05 ajal asukohaga Ida-Virumaa Kohtla-Järve Maleva 23 asuvas kaupluses „Maxima“ pani ta toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, varastades kauplusest kaupa summas 65,90 krooni. Kuna Andrus Höövel on varasemalt korduvalt toime pannud väärteod ning nende väärtegude eest mõistetud rahatrahvid ei mõjutanud Andrus Höövel´i edaspidiselt käituma seadusekuulekalt oli kohtuväline menetleja (Ida Politseiprefektuur) seisukohal, et rahatrahvi määramine toimepandud väärteo eest ei ole otstarbekas, vaid karistuseks aresti mõistmine mõjutaks Andrus Höövel´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. 16.05.2008 a. määratud kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti Andrus Höövel´ile kohtukutse, mida ei õnnestunud talle kätte anda. Uus kohtuistung määrati 22.05.2008 a. kella 09.30 ning kohtuistungi läbiviimise tagamiseks kohaldati Andrus Höövel´i suhtes sundtoomist, mis ei olnud tulemuslik. Ida Politseiprefektuuri politseitöötaja 21.05.2008 a. ettekandest nähtub, et sundtoomist ei õnnestunud teostada kuna sundtoomise kohaldamise määruses toodud aadressil kedagi ei olnud. 10.02.2009 a. esitas kohtuvälise menetleja esindaja Andres Visnapuu Viru Maakohtule taotluse lõpetada menetlus väärteoasjas nr.244008004029 VTMS §30 lg 1 p 1 alusel, kuna peale 01.04.2008 a. Andrus Höövel on toime pannud veel 1 väärtegu ja menetlusökonoomia põhimõtetest lähtudes menetluse jätkamine ei ole otstarbekohane. Kohus, arvestades kohtuvälise menetleja seisukohta, tutvunud toimiku materjalidega, jõudis järeldusele, et käesoleval ajal Andrus Höövel´ile 01.04.2008 a toimepandud süüteo eest karistuse – aresti määramine ei ole otstarbekas. Kohtu arvates on ebaotstarbekas karistuse (aresti või rahatrahvi) määramine aasta möödumisel peale väärtegu toimepanemist ning arvestades seda, et käesoleva väärteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes Andrus Höövel´ile peale väärteo toimepanemist mõistetud uue väärteokaristusega ja väärteomenetlus tuleb lõpetada otstarbekuse kaalutusel s.o. VTMS §30 lg 1 alusel. Juhindudes VTMS §107 lg 1 p.2, § 30 lg 1 p 1, kohus Otsustas: Väärteomenetlus väärteoasjas nr.4-08-3945 (2440,08,004029) Andrus Höövel suhtes KarS §218 lg 1 järgi ettenähtud rikkumises lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel. Viru Maakohtu otsuse peale võib esitada kaebuse Tartu Ringkonnakohtule, esitades kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesadav, ja teatades oma soovist esitada kaebust kirjalikult Viru Maakohtule 7 päeva jooksul. Kohtunik /allkiri/ J. Sakkart Ärakiri õige Kantselei juhataja Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus
2. mail 2009.a. Kantselei juhataja Õ. Bamberg