← Eesti

1-09-10137/1

Kriminaalasi nr.1-09-10137 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juulil 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10137 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi Vitalijs Kuznecovs süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs is kood 38905140000, sünd 14.05.1989.a kodakondsus – X haridus – X töök – X eluk. – X varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vitalijs Kuznecovs KarS § 424 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Vitalijs Kuznecovs suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Vitalijs Kuznecovs kaheksateist

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Vitalijs Kuznecovs määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Vitalijs Kuznecovs`ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks ) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Vitalijs Kuznecovs`ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262.- ) krooni 50 senti riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista süüdistatavalt Vitalijs Kuznecovs`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend ( 1080.- ) krooni (s.h käibemaks 180 krooni). Välja mõista süüdistatavalt Vitalijs Kuznecovs`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 01.07.2009.a. ). 2
(4)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 01.07.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Vitalijs Kuznecovs`i selles, et tema, 18.
  1. 2009.a. kella 15.50 paiku juhtis alkoholijoobes (1,29 mg/l) X maakonnas X linnas X tänaval mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Lõuna Politseiprefektuuri poolt 20.
  2. 2008.a. LS § 74 `19 alusel rahatrahviga 12 000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, trahv on tasumata Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt pani Vitalijs Kuznecovs toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub. Karistuse liik ja määr Vitalijs Kuznecovs suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista vangistusega. Vitalijs Kuznecovs KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja
(4)kuu KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Vitalijs Kuznecovsi suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta Vitalijs Kuznecovsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni, mida KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra. Väljamõistmisele kuulub kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 495,60 krooni) Menetluse käik Vitalijs Kuznecovs on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas 3
(4)kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §2561 toodud kiirmenetluse ja 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 01.07.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.