lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning advokaaditasu 1144,60 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 24.10.2008 ning täitmisavaldused on esitatud kohtutäitur Marek Laanemets’le 16.02.2009.a (täiteasjad 014/2009/281 ja 014/2009/280). Süüdimõistetu Alexander Gomenyuk esitas 21.05.2009 kohtule taotluse rahalise karistuse ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul. Taotlust on põhjendatud rahaliste vahendite ebastabiilsusega. Täitemenetluses olevate isikute ja täitetoimingute andmekogust TäitIs nähtub, et täiteasjas nr. 014/2009/280, milles täidetakse süüdimõistetu rahalist karistust, on nõude jäägiks 2000 krooni. Täiteasjas nr. 014/2009/281, milles täidetakse sundraha ja kaitsjatasu nõuet, on nõude jäägiks 6912,71 krooni. Täitemenetlustest nähtub, et süüdimõistetu Alexander Gomenyuk’ilt on välja mõistetud mõlemas täiteasjas ka täitekulud.
kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et süüdimõistetu Alexander Gomenyuk’i taotlus on põhjendatud, sest ositi tasutava rahalise karistuse ja menetluskulude täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 66 lg 3 kohtunik määras Määrata ALEXANDER GOMENYUK’ile (isikukood 37402245216, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12379 26.09.2008 KarS § 169 järgi välja mõistetud rahalise karistuse 2000 krooni ning menetluskuludena sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1144,60 krooni jäägi riigituludesse tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa alates juunist 2009 12 (kaheteist) kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetul Alexander Gomenyuk’il tasuda igakuiselt rahalise karistuse katteks vähemalt 166.67 (ükssada kuuskümmend kuus) krooni ja 67 senti kohtutäitur Marek Laanemets’ale seoses täiteasjaga nr. 014/2009/280 ning igakuiselt menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) jäägi katteks vähemalt 576,06 (viissada seitsekümmend kuus) krooni ja 06 senti kohtutäitur Marek Laanemets’ale seoses täiteasjaga nr. 014/2009/281 kuni kõigi summade täieliku tasumiseni. Määruse ärakiri saata Alexander Gomenyuk’ile ja kohtutäitur Marek Laanemets’ale (Narva mnt. 7D, Tallinn). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2009. a. Nooremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.