4-08-10301/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10301 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Margus Maserile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Margus Maser, isikukood 38409132717; elukoht: X, töökoht: OÜ M RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 3, §-st 212, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009693 Margus Maserile LS § 7419 lg 1 ja LS § 7430 lg 1 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa arestiga asendamiseks. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.
4. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,07,009693 aegunuks. Määruse koopia saata kohtutäiturile, Margus Maserile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,009693 karistati M. Maserit LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse ätavõtmisega 6 kuuks. M. Maserit karistati sama otsusega veel LS § 7430 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000 krooni. Otsus jõustus 19.07.
6. a. 21.10.
7. a esitas Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtule avalduse M. Maserile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna see on tasumata. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on algatatud 19.09.
8. a. Esmane täiteteade on väljastatud 20.09.
9. a, teade on võlgnikule kätte toimetatud 29.11.
10. a Ametlike Teadaannete vahendusel. Täitur on kontrollinud, et võlgnikul puuduvad pangaarvetel laekumised, kinnis- ja vallasvara. 29.01.
11. a esitas kohtutäitur kohtule taotluse M. Maseri väärteoasjas tehtud otsuse täitmisel aegumise peatumise kohaldamiseks KarS § 82 lg 2 p 1 alusel. Kohtutäitur leiab, et M. Maser on talle määratud karistuse täitmisest kõrvale hoidunud. Käesolevaks ajaks on M. Maser tasunud talle määratud rahatrahvist ära 6200 krooni: 4000 krooni 15.12.
12. a, 2200 krooni 02.02.
13. a. Seega on tasumata trahvijääk 11 800 krooni. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt teeb maakohus juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 annab samasuguse regulatsiooni, öeldes, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteo asjas tehtud otsust võimalik täita 18 kuu jooksul alates selle jõustumisest. Riigikohus on seisukohal, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
14. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud (otsus nr 3-1-1-51-08 punkt 8.2). M. Maseri väärteoasjas ei ole rahatrahvi täitmisele pööramist VTMS § 209 alusel edasi lükatud. KarS § 82 lg-s 2 sätestatud muud otsuse täitmise aegumise peatumise alused ei ole väärteo asjades kohaldatavad. Käesolevas asjas ei ole rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatunud. Kuna käesolevaks ajaks on Lõuna Politseiprefektuuri 02.07.
15. a väärteootsuse täitmine aegunud, ei ole võimalik M. Maserile määratud tasumata trahvi osa arestiga asendada. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks vastavalt VTMS § 211 lg-3 jätta rahuldamata. Ingeri Tamm Kohtunik