KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil
- a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-12919 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Lauri Pärn-Mägi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2003/3427 Võlgnik Lauri Pärn-Mägi (isikukood: 37807166521; elukoht: X) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Põlva Politseiprefektuuri 03.07.
- a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2650,03,001667004 aegunuks. Saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile, Lauri Pärn-Mägile ja Põlva Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lauri Pärn-Mägi esitas 29.10.
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Põlva Politseiprefektuuri määratud rahatrahv 15000 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses (täitetoimik nr 187/2003/3427). Justiitsministeeriumi andmebaasist nähtub, et avaldus täitemenetluse algatamiseks väärteoasjas, milles Lauri Pärn-Mägit karistati Põlva Politseiprefektuuri 03.07.
- a otsusega 15000 krooni suuruse rahatrahviga, on väljastatud 01.09.
- a, nõue on täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat kohtuotsuse jõustumisest. Riigikohus on 2.10.
- a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le
- Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas ei ole rahatrahvi täitmist taitletud edasi lükata ja ei ole edasi lükatud, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Lauri Pärn-Mägilt selle täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Lauri Pärn-Mägi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Peet Teidearu Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.