← Eesti

4-09-11003/6

Väärteoasi 4-09-11003 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02.juuli 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus 4-09-11003 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik TARMO OKS isikukood 38405052771 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Tarmo Oksale väärteoasjas nr 2602,07,022639 Lõuna Politseiprefektuuri 14.01.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 17 000 krooni 90 senti 28 (kahekümne kaheksa) päeva arestiga. Kuna otsuse täitmine aegub 31.07.2009.a ja kohtumäärus saab jõustuda alles 14.07.2009.a, siis tuleb Tarmo Oksal 28 päevast arestist reaalselt ära kanda 15 (viisteist) päeva aresti, sest 15 päeva on see aeg, mis on võimalik reaalselt alates 15.07.2009.a kuni 30.07.2009.a (s.o enne otsuse täitmise aegumist) ära kanda. Tarmo Oks on kohustatud aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 15.juulil 2009.a. Aresti kandmise algust lugeda Tarmo Oksa arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Tarmo Oks ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Tarmo Oksa suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Tarmo Oksa aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Anne Böcklerile, • Tarmo Oksale; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-0911003 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 14.01.2008.a otsusega karistati Tarmo Oksa rahatrahviga 18 000.- krooni. Otsus jõustus 31.01.2008.a. 17.06.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Tarmo Oksa suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahvist tasumata 17 000 krooni 90 senti. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt tegi Lõuna Politseiprefektuur 28.04.2009.a taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 02.07.2009.a kohtuistungiks oli Tarmo Oksal endiselt rahatrahv tasumata. Tarmo Oksa kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole tal rahatrahvi tasumiseks raha olnud, teeb juhutöid. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Tarmo Oksal on alates talle 14.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Nimetatud aega Tarmo Oks rahatrahvi äratasumiseks kasutanud ei ole. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 3 Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:

(1)Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
(2)Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
(3)Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.