4-09-4897/18

Väärteoasi 4-09-4897 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.juuli 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus 4-09-4897 Heli Sillaots Sirle Luist Süüdlane ja võlgnik MEELIS MARMOR isikukood 38712182741 elukoht X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Meelis Marmorile väärteoasjas nr 2602,08,002297 Lõuna Politseiprefektuuri 19.02.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 18 000.- krooni 30 (kolmekümne) päeva arestiga. Meelis Marmor on kohustatud 30 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 01.augustil 2009.a. 30 päeva aresti kandmise algust lugeda Meelis Marmori arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Meelis Marmor ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Jõustunud määrus saata Meelis Marmori suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Meelis Marmori aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Jaanika Pajustele, • Meelis Marmorile; • Lõuna Politseiprefektuurile; • Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-094897 toimikusse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 19.02.2008.a rahatrahviga 18 000.- krooni. otsusega karistati Meelis Marmorit 31.03.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Meelis Marmori suhtes rahatrahvi tasumata osas asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuse tasumata osa suuruseks 18 000.- krooni. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata; 25.03.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi tasumata osas arestiga asendamise küsimuse otsustamiseks määras kohus kohtuistungeid järgmisteks aegadeks: 06.05.2009 k 09.30; 08.06.2009 k 10.00; 03.07.2009 k 10.30. 03.07.2009.a kohtuistungiks oli Meelis Marmoril endiselt 18 000.- krooni tasumata. Meelis Marmor kohtule 03.07.2009.a kohtuistungil ühtegi mõjuvat põhjust ja asjaolu rahatrahvi tasumata jätmise kohta ei avaldanud. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Meelis Marmoril on alates talle 19.02.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Nimetatud aega Meelis Marmor rahatrahvi äratasumiseks kasutanud ei ole. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise 3 tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud: